C********* V*******
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C********* V******* ALEXANDRU a fost trimis în judecată, din conducerea unui autovehicul fără permis şi conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului, fapte prev. de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p., în infracţiunile de conducerea unui autovehicul fără permis şi conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului, fapte prev. de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C********* V******* ALEXANDRU - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul C********* V******* ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicate prin prezenta, şi aplică inculpatului pedeapsa dea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare ( reprezentând 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul cauzei sunt săvârşite în termenul de încercare de 6 stabilit prin sentinţa penală nr. 1225/2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 2202/16.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 86 ind. 1 C.p. din 1969. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2009 cu referire la art. 86 ind. 4 C.p. din 1969 dispune revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 1225/2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 2202/16.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 96 alin. 5 C.p. rap. la art. 41 alin.1 C.p. C.p. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prins sentinţa penală nr. 1225/2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 2202/16.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2018.
Hotarare 796/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 22.02.2018