K*** S* - P*** K*** R****** S**
ApelantB***** E*********** J*********** S** M*****
IntimatA**** V*****
Intimat PetentR********* B*** S*
IntimatS******** S*** P*** Î*********** K*** R****** S**
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta Societatea Kruk SA în contradictoriu cu intimaţii A.V şi Raiffeisen Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 294/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosar nr. 1634/186/2015. Anulează, în parte, sentinţa apelată şi evocând fondul: Respinge excepţia lipsei calităţii de mandatar al Societăţii Kruk Romania SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul A.V. în contradictoriu cu intimata Societatea Kruk SA. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Menţine soluţia primei instanţe vizând respingerea excepţiei tardivităţii şi admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Raiffeisen Bank SA. Definitivă. Pronunţată azi, 12.04.2018, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă
Hotarare 357/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12 aprilie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018