Dosar 16353/236/2017 din 03.11.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) +conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16353/236/2017
Data dosar:
03.11.2017
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) +conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale din 09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3788/236/2018, în sensul că, în paragraful 4 al minutei, în loc de „În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară,….” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară,….”. cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale din 09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3788/236/2018, în sensul că, în paragraful 5 al minutei, în loc de „În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie…” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie…” cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale din 09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3788/236/2018, în sensul că, în paragraful 7 al minutei, în loc de „În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară,….” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară,….”. cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale din 09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3788/236/2018, în sensul că, în paragraful 8 al minutei, în loc de „În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie…” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie…” cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infrac?iunea de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunea de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** T*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** T*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului M**** T***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpat în concurs ideal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare urmând ca inculpatului M**** T***** să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului M**** T***** prin prezenta hotărâre urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului M**** T***** prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat.

    Hotarare 1083/2018 din 02.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la 02.05.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    stabileste pronuntarea la 25.04.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018
  • Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Repus pe rol

    În baza art. 395 alin.1 Cppen, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2018, cu citarea părţilor. Fără cale de atac.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2018
  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 21.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018
  • Sedinta din data de 09.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronun?area la 14.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018
  • Sedinta din data de 09.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână cauza

    pentru a se depune înscrisuri în ncircumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 09.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD