M** C****** L****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele petentei condamnate Moţ Claudia Livia. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2017.
Hotarare 2260/2017 din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 20.12.2017. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Rămâne în pronunţare la data de 15.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017În baza art.107 al. 3 din HCSM nr.1375/2015 înaintează prezenta cauză primului complet investit, ce a luat act de retragerea unei cereri similare formulată de aceeaşi petentă, respectiv completului de judecată C8 penal. Se reia procedura de citare cu petenta la Pnt. Mioveni. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08.12.2017 – Complet C8 penal. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017