M**** A***
InculpatM***** E*** N******
InculpatA*** B*****
InculpatA*** M******
InculpatN***** M*****
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr 1181/15.10.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 11.04.2019 prin decizia penala nr 351/P/11.0.42019 a Curţii de Apel Constanţa în sensul următor : Constată că, condamnatul A.M .a executat sanctiunea de 4 ani ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr 1181/15.10.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 11.04.2019 prin dec pen. 351/P/11.04.2019 a Curţii de Apel Constanţa, în perioada 12.11.2014 - 02.03.2015 şi 24.04.2015 –14.03.2017, efectiv în centru de detenţie , cu rest rămas de executat de 659 zile, şi obligatiile prev.la art. 121 alin.1 lit.e cp sub supravegherea Serviciului de Probatiune Constanta, obligatii pe care le-a respectat si finalizat în termenul de supraveghere 14.03.2017 - 02.01.2019 . Anulează formele de executare emise la data de 11.04.2019 emise în baza sentinţei penale nr 1181/15.10.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 11.04.2019 prin dec pen nr 351/P/1.04.2019 a Curţii de Apel Constanţa. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului A.M. .. de sub consecinţele sentinţei penale nr. 1181/15.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia penală nr 351/P/11.04.2019 a Curţii de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2019JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 16384/212/2017 HOTĂRÂRE I.În baza art. 386 alin 1 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul M. A. din infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin. 1-229 al.l lit.b şi d C. pen. şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi următ. din C. pen., furt calificat prev. de art.228 ali.1-229 al. l lit. d C.penal şi al.2 lit. b C.pen. cu aplic, art.113 şi următ. din C.pen., tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 ali.1-229 al. l lit. d C.pen. şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 şi următ. din C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. şi cu aplic. art 77 lit.a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. şi cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic, art. 77 lit. a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen într-o singură infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 114 alin 1 lit. b cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen aplică inculpatului M. A. (..) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 127 C.pen deduce perioada executată de la data de 23.01.2014 la data de 03.04.2014 ?i de la data de 08.07.2014 la data de 04.08.2015 II.În baza art. 386 alin 1 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul M. N.- E. din infrac?iunile de complicitate la tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.pen. rap.la art. 32 C.pen. rap. la art.233 şi art.234 alin. lit.d şi f C.pen. cu aplic, art. 77 lit.a din C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. ?i complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.penal rap. la art. 32 C.penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic, art 77 lit.a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen într- o infrac?iun de de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen. ?i o infrac?iune de complicitate la tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.pen. rap.la art. 32 C.pen. rap. la art.233 şi art.234 alin. lit.d şi f C.pen. cu aplic, art. 77 lit.a din C.pen, art. 113 C.pen ?i 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 114 alin 1 lit.b aplică inculpatului M.N.- E. (..) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. Constată că acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare prin S.p. nr. 17 din 09.01.2015a Judecătoriei Constan?a def prin d.p. 43/MP/03.04.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constantă că acesta a fost eliberat condi?ionat prin s.p. 567/16.03.2017 a Judecătoriei Medgidia cu un rest rămas de executat de 153 de zile. În baza art. 130 C.pen dispune anularea liberării condi?ionate dispusă prin s.p. 567/16.03.2017 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 129 alin. 2 lit.b C.pen aplică inculpatului M. N. –E. pedeapsa de 153 de zile închisoare, majorată cu o pătrime din măsura educativă de 2 ani a internării într-un centru de deten?ie, în final acesta urmând să execute pedeapsa de 6 luni ?i 153 de zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. III. În baza art. 386 alin 1 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul A. B.din infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin. 1-229 al.l lit.b şi d C.pen. şi al.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi art 77 lit.a din C.pen, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic. art 77 lit.a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic, art. 77 lit. a C.pen., tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen., tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic, art 77 lit.a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 113 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.penal într-o singură infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen ?i o infrac?iune de tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen cu aplic. art. 113 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin 1 C.pen. În baza art. 114 alin 1 lit. b cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen aplică inculpatului A.B.(..) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen ?i tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen cu aplic. art. 113 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 127 C.pen deduce perioada executată de la data de 04.10.2014 la data de 09.01.2015 ?i de la data de 24.11.2015 la data de 20.06.2017. IV. În baza art. 386 alin 1 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul A. M. din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 al. 1 lit. d C.penal şi al.2 lit b C.pen. cu aplic, art.113 şi următ. din C.pen., tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d C.pen. şi al.2 lit b C.pen. cu aplic. art. 113 şi următ. din C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l- 229 alin.l lit.d şi alin.2 lit. b din C.pen. cu aplic.art. 113 C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. şi cu aplic. art 77 lit.a C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. şi cu aplic. art 77 lit.a C.pen., complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f Cp. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen., tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. şi cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. într-o singură infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen ?i o infrac?iune de tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen cu aplic. art. 113 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin 1 C.pen. În baza art. 114 alin 1 lit. b cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen aplică inculpatului A. M.(..) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 -art 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen cu aplic. art. 35 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen tentativă la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 234 alin. lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen cu aplic. art. 113 C.pen ?i aplic. art. 5 C.pen. Constată că acestuia i-a fost prelungită măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie prin s.p. 396/01.04.2016 def. prin neapelare la data de 10.05.2016 la 4 ani, fiind atins maximul prevăzut de art. 125 alin. 2, teza I C. pen cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă P. D. ?i obligă inculpa?ii M. A. ?i A. B.la plata sumei de 3000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ?. L. ?i obligă inculpa?ii M.A. ?i A. M. la plata sumei de 1500 de lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată V. M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B. L. ?i obligă inculpa?ii A.B. ?i M. A. la plata sumei de 10000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G. I. ?i obligă inculpa?ii M.A., A. B. ?i A. M. la plata sumei de 550 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C. C. ?i obligă inculpatul M. A. la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.M. ?i obligă inculpa?ii M. A. ?i A. M. la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C. I. ?i obligă inculpa?ii M. A., A. B. ?i A. M. la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C. A. M. ?i obligă inculpa?ii A. B. ?i M. A. la plata sumei de 4750 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B. I. ?i obligă inculpatul M. A. la plata sumei de 700 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată B.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată S. G. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată T. D. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă P. I. ?i obligă inculpatul A. B. la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată N. M.?i obligă inculpatul A.M. la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată P. E.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii M. A., M. E. N., A.B. ?i A. M. la plata sumei de 16000 de lei, 4000 de lei fiecare În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu N. E., S. M. ?i F. M., C.A. – G. în cuantum de, 690 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2018. Preşedinte,
Hotarare 1181/2018 din 15.10.2018stabileste termen de pronuntare la data de 15.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018stabileste termen de pronuntare la data de 12.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018stabileste termen de pronuntare la data de 08.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018stabileste termen de pronuntare la data de 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Dosar nr. 16384/212/2017 Judecătoria Constanţa HOT. Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a încadrării juridice. Stabileşte termen la data de 18.09.2018, ora 8.30 Definitivă. Pronunţată azi în şedinţă publică 27.07.2018 PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 27.07.2018Amana pronuntarea la data de 27.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2018stabileste termen de pronuntare la data de 25.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2018stabileste termen de pronuntare la data de 18.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2018amana cauza la data de 03.07.2018 pentru actualizare fisa cazier si intocmire referat de evaluare pentru inc. Menzat Emil
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amana cauza la data de 05.06.2018 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 08.05.2018amana cauza la data de 08.05.2018 pentru a da posibilitatea inculpatului M***** E*** N****** sa depuna un inscris notarial cu privire la pozitia procesuala a acestuia,
Incheiere de sedinta din 20.03.2018amana cauza la data de 20.03.2018 pentru citarea inculpatului A*** B***** in penitenciar
Incheiere de sedinta din 06.03.2018amana cauza la data de 06.03.2018 pentru citare cu mandat de aducere a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 06.02.2018amana cauza la data de 06.02.2018 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.11.2017