B****** V*****
CondamnatM********* F********* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** S****
IntimatÎn baza art. 9 alin.1 lit.c din. Legea 241/2005 rap. la art. 9 al.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p.1969, art.396 Cpp şi art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpatul B****** V*****, .... - la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p.1969. În baza art.89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului B****** V***** prin sentinţa penală nr.105/14.12.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr.1642/85/2017, rămasă definitivă la 4.01.2018 prin neapelare. În baza art.33 lit.a, art.34 C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.105/14.12.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu cu actuala pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 indice 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendarea şi a executării pedepsei accesorii. În baza art. 863 C.p. stabileşte ca pe durata termenului de încercare, condamnatul B****** V***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 4 C.p. dispune ca supravegherea executării măsurilor stabilite de instanţă, să fie încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor de art. 864 alin.2 C.p. 1969 . Constată că inculpatul s-a aflat în stare de deţinere în perioada 11.01.2017-08.06.2017 şi deduce din pedeapsa aplicată această perioadă. Constată că partea responsabilă civilmente SC Fercob SRL Mediaş a fost radiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 602.546 lei cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la plata efectivă a debitului. Respinge restul preten?iilor formulate de partea civilă. Constată că inculpatul a achitat din prejudiciul total în sumă de 615.546 lei, suma de 13.000 lei. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia pentru a se face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. În baza O.G. nr. 39/2015 republicată dispune comunicarea unui extras din prezenta hotărâre la rămânerea definitivă Direcţiei Generale Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, în vederea înscrierii inculpatului în cazierul fiscal. În baza art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 modificată dispune comunicarea şi înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpatul B****** V*****, la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2018.
Hotarare 19/2018 din 09.02.2018A fost amânată pronun?area la data de 9 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018A fost acordat termen de judecată la data de 31 ianuarie 2018 în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017A fost acordat termen la 22.11.2017 ora 11:30 pentru a se acorda posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017A fost acordat termen la data de 27 septembrie 2017 în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 18.08.2017A fost admisă cererea de amânare şi a fost acordat termen la 18 august 2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Termen de judecată la data de 02.08.2017, sala G, ora 8 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.06.2017A fost acordat termen de judecată la data de 30 iunie 2017 pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În baza art. 469 al.3 C.p.p. admite în principiu cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul B.V. privind sentin?a penală nr. 116/21.12.2015 pronun?ată în dosarul nr. 1379/85/2015 al Tribunalului Sibiu. În baza art. 469 al.7 C.p.p. desfiin?ează de drept sentin?a penală 116/21.12.2015 a Tribunalului Sibiu definitivă la data de 15.03.2016 ?i pe cale de consecin?ă începând cu data prezentei, inculpatul nu se mai află în executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin această hotărâre. Dispune rejudecarea cauzei ?i fixează termen la 24.05.2017 pentru când se vor cita păr?ile. Constată că inculpatul B****** V***** se află încarcerat în Penitenciarul Aiud în vederea executării pedepsei de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală de contopire nr. 95/2016 a Tribunalului Sibiu, mandat de arestare european 3/2016 al Tribunalului Sibiu. În baza art. 362 C.p.p. , art. 202 al.4 lit.b C.p.p. rap. la art. 211 al.1 ?i 2 ?i art. 214 C.p.p. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit.c din Legea 241/2005 raportat la art. 9 al.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. 1969 ?i art. 5 N.C.P., pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Media?, desemnată cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele dvs. de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Supravegherea respectării obligaţiilor impuse va fi realizată de organele de poliţie din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poliţie Sibiu – prin Poliţia municipiului Media? - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul, în ce prive?te admiterea în principiu a cererii de redeschidere ?i cu contesta?ie în termen de 48 de ore în ce prive?te măsura controlului judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 3 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017A fost amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 3 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017A fost acordat termen de judecată la data de 26 aprilie 2017 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul arestat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017