B****** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p, art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.V.– trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit.c din Legea 241/2005 raportat la art. 9 al.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. 1969 ?i art. 5 N.C.P. – măsură luată prin Încheierea penală din 03.05.2017 a Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.V. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Mediaş. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2017