Dosar 16399/211/2017 din 01.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P2 - fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În temeiul art. 396 alin. (2) , (10) din C.p.p. Condamnă pe inculpatul B**** P****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.pen. – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi a art. 41 al. 1 C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. interzice exercitarea de către inculpatul, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 41 C.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită de către inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie, în termenul de încercare al pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1019 din 22/06/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26/07/2016 În temeiul art. 96 al. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1019 din 22/06/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26/07/2016. În temeiul art. 43 al. 1 C.p. rap la art. 96 al. 5 C.p. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie. În raport cu art. 45 alin. (1) şi (5) din C.p. rap la art. 66 al. 1 lit a,b,n şi al. 3 C.p. art. 67 al. 1 C.p. Contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 1019 din 22/06/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26/07/2016 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu coinculpaţii ŞFAIŢ DORIAN IULIAN SEAGAL şi VARGA RAUL (din dos. pen. nr. 1857/211/2016) alături de pedeapsa rezultantă principală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, urmând să fie executată începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) din C.p, urmând să fie execută începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p. dispune deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadelor în care inculpatul a fost reţinut sau arestat, astfel : - reţinerea de 24 de ore din data de 11.01.2016, ora 15,40 până în data de 12.01.2016, ora 15,40 - arestul preventiv din data de 20.01.2016 până în data de 22.06.2016. - reţinerea de 24 de ore din data de 09.07.2017, ora 17,16 până la data de 10.07.2017, ora 17,16 (f.87, dos. u.p.) - arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.07.2017 la zi. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat. II. În baza art. 120, art. 114 alin. (1) , art. 115 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. aplică inculpatului K**** I***, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase luni), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.pen. – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi a art. 113 al. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori prelungirea/înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 72 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore din data de 09.07.2017, ora 17,35 până la data de 10.07.2017, ora 17,35 (f.89, dos. u.p.) şi a fost arestat preventiv şi la domiciliu din data de 10.07.2017 până în data de 29.10.2017. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat. III. Latura civilă. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, respinge ac?iunea civilă formulată de părţile civile M******* D***** şi M******* B***** A******, ca fiind neîntemeiată. IV. Alte dispoziţii. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpaţi a unei şurubelniţe cu mâner de plastic de culoare albastru cu negru şi a unui briceag cu mâner metalic şi plastic de culoare închisă. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Dănilă Gabriela, în cuantum de 690 lei se avansează din fondurile M.J. să rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Paul Deac , în cuantum de 690 lei se avansează din fondurile M.J. să rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpatul B**** P**** la plata sumei de 380 lei către stat (180 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare), cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul K**** I*** în solidar cu părţile responsabile civilmente R**** A******* şi Kalai Elisabeta la plata sumei de 380 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului (180 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 19.01.2018.

  Hotarare 139/2018 din 19.01.2018

• Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P2 - fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 19 ianuarie 2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018

• Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P2 - fond

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpaţilor.

  Incheiere de sedinta din 13.12.2017