S*** D****** C*******
ReclamantB******* I****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A***
PârâtS*** F****** Z*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei–reclamante S*** F****** Z***** în ceea ce priveşte acţiunea principală şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei–reclamante S*** F****** Z***** în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite acţiunea principală formulată de reclamantele-pârâte S*** D****** C*******, şi B******* I**** cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Popa Carmen, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Buteni, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Arad, şi Suba Catiţa, Respinge acţiunea principală formulată de reclamantele-pârâte S*** D****** C*******, şi B******* I**** cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Popa Carmen, în contradictoriu cu pârâta S*** F****** Z*****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată nulitatea Titlului de proprietate nr. ...emis de către pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Arad în favoarea numitului Suba Ioan, a hotărârii care a stat la baza emiterii acestuia şi a actelor subsecvente, respectiv procesul verbal de punere în posesie şi Încheierea de CF nr. ...emisă de OCPI Arad, BCF Gurahonţ. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S*** F****** Z*****, împotriva reclamantelor-pârâte S*** D****** C*******, şi B******* I**** cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Popa Carmen,şi pârâtele: Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Buteni, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Arad, şi Suba Catiţa, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.05.2017.
Hotarare 222/2017 din 24.05.2017T 24.05.2017-administrarea probei cu interogatoriul pârâtei
Incheiere de sedinta din 03.05.2017T 03.05.2017-lipsă de procedură cu pârâta Suba Catiţa
Incheiere de sedinta din 19.04.2017T:19.04.2017 Pentru intoducerea în cauză, în calitate de pârâtal, a numitei Suba Catiţa.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017