M****** G******* S****
Contestator1. Admite cererea formulată de condamnatul M****** G******* S****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor şi recunoaşterea incidentală a hotărârii penale străine. 2. În baza art. 140 indice 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe teritoriul României, efectele sentinţei penale pronunţată de Curtea de Apel din Perugia, Italia rămasă irevocabilă la data de 03.03.2011, prin care a fost aplicată numitului M****** G******* S**** o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 110, 624, 625, nr. 2 şi 5, 61 nr. 5 Cod Penal, infracţiunea de asociere în vederea comiterii de infracţiuni împotriva patrimoniului şi prostituţie, prev. de art. 416 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, ce corespund infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod Penal 1969 şi a infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat prev. de art. 367 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal. 3. Constată că infrac?iunile de furt calificat şi constituire de grup infracţional organizat săvârşite pe teritoriul statului italian la datele de 24.06.2007, 27.01.2007, 25.04.2007, 3-4.05.2007, pentru care numitului M****** G******* S**** i s-a aplicat o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare prin hotărârea penală străină rămasă irevocabilă la data de 03.03.2011, recunoscută pe teritoriul României, sunt în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal cu corespondent în art. 33 lit. a Cod penal anterior, cu infracţiunea de Omor calificat prev. de art. 174, art. 175 alin. 1 lit. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal 1969, cu corespondent în art. 188 Cod Penal comisă la data de 12.04.2008 pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 507/05.11.2008 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 3014/28.09.2009 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: 4. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 36 alin. 2 Cod penal anterior cu referire la art. 34 lit. b şi 35 alin. 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contopeşte : pedeapsa de 18 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pentru infracţiunea de Omor calificat prev. de art. 174, art. 175 alin. 1 lit. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal 1969, cu corespondent în art. 188 Cod Penal pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 507/05.11.2008 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 3014/28.09.2009 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin sentin?a penală 311/26.03.2014 a Tribunalului Giurgiu cu pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală străină pronunţată de Curtea de Apel din Perugia, Italia la data de 05.11.2009 rămasă irevocabilă la data de 03.03.2011, recunoscută pe teritoriul României, în pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal anterior, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, petentul condamnat M****** G******* S**** urmând să execute pedeapsa finală de 19 ani închisoare în regim privativ de libertate şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal anterior. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal anterior în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin. 2 Cod penal anterior cu titlu de pedeapsă accesorie. 5. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal anterior şi art. 88 alin. 1 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 19 ani închisoare: - durata arestului preventiv de la 04.05.2007 până la 19.03.2008 pe teritoriul Italiei; - perioada executată în baza mandatului de executare nr. 576/2008 emis de Tribunalul Vaslui la 29.09.2009 începând cu data de 18.04.2008 la zi. 6. Anulează mandatul de executare nr. 576/29.09.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. 7. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 507/05.11.2008 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 3014/28.09.2009 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin sentin?a penală 311/26.03.2014 a Tribunalului Giurgiu şi înlătură dispoziţiile contrare. Prezenta hotărâre se va comunica şi Ministerului Justiţiei, după rămânerea sa definitivă. 8. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Mocanu Dragoş, delegaţie nr. 432/25.05.2017) în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Onorariul traducătorului autorizat Botez Liliana va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.01.2018
Hotarare 12/2018 din 25.01.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de traducerea relaţiile comunicate de instanţa din Italia şi pentru ataşarea unei sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017pentru a se reveni cu adresă în vederea traducerii relaţiilor sosite de la instanţa din Italia.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la instanţa din Italia, revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la instanţa din Italia.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017pentru a se solicita de la instanţa din Italia o copie de pe sentinţa penală şi precizări.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017