I*** S******
ReclamantI*** S****** L* C*************** A** T******
ReclamantU** P******* C****** M*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I*** S****** în contradictoriu cu pârâtua UAT MILCOVUL astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 235 mp situat în intravilanul comunei Milcovul, sat Milcovul, jud. Vrancea, tarla 4 parcelele 233 şi 234, prin uzucapiunea de lungă durată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.07.2018.
Hotarare 5581/2018 din 12.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2018 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 26 iunie 2018, orele 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către expert Ionescu Costel, cu menţiunea de a face dovada recepţiei la OCPI a raportului de expertiză întocmit, conform obiectivelor stabilite, şi să o depună până la următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă şi cu citaţie către UAT Milcovul, cu o copie a titlului de proprietate, cu menţiunea de a preciza temeiul în baza căruia terenul aflat în litigiu a fost localizat în altă parcelă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea că dacă există obiecţiuni de formulat să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 15 mai 2018, orele 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către expert Ionescu Costel, cu menţiunile anterioare, de a depune raportul de expertiză, vizat OCPI, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, precum şi să depună notă de evaluare şi decont justificativ. I se aduce la cunoştinţă faptul că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 de lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 27 martie 2018, orele 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune citarea martorilor Neaţă Toader şi Enache Ion la adresele indicate în acţiune, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii. Dispune emiterea unor adrese către Blet Vrancea şi către expert Ionescu Costel, pentru efectuarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de teren cu privire la care se solicită prin cerere constatarea unui drept de proprietate dobândit prin uzucapiune. Din oficiu, instanţa încuviinţează şi obiectivele: - de a preciza dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile şi, în caz afirmativ, estimarea aproximativă a împrejmuirii, - de a preciza dacă terenul aflat în litigiu face corp comun cu terenul în suprafaţă de 800 mp intravilan, indicat în TP nr. 29497/1994, - de a indica situaţia juridică a terenului, cine l-a stăpânit anterior şi cine în stăpâneşte în prezent. Totodată, îi pune în vedere expertului ca raportul de expertiză să fie vizat de către OCPI Vrancea şi să îl depună cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare, precum şi să depună notă de evaluare şi decont justificativ. Îi pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului de a achita un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 500 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Milcovul pentru a comunica regimul juridic al terenului în litigiu, respectiv dacă acesta face parte din domeniul public sau privat al statului sau al unităţii administrativ teritoriale, dacă a făcut obiectul vreunei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legii fondului funciar, dacă a fost emis titlul de proprietate pentru această diferenţă, dacă a făcut obiectul colectivizării, precum şi precizarea dacă reclamantul figurează cu acest teren în suprafaţă de 226 mp, situat în intravilanul comunei Milcovul, sat Milcovul, judeţul Vrancea, T 4, P 234, 334/1 şi 223 pe rolul fiscal , cu menţiunea de a depune precizările solicitate cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018