C**** I**
ReclamantB**** C********* R***** S* - S******** J******** A****
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtS* K***** I***** I********** R* S*
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2020.
Hotarare 4599/2020 din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22.09.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 08.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere depus de către expertul consilier, având în vedere că a fost depus ieri. Se va dispune prorogarea discutării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor în vederea depunerii unui punct de vedere de către expertul consilier, fiind singurul termen acordat în acest sens. Se va dispune prorogarea discutării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Admite, faţă de disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamantului. Ia act că s-au formulat obiecţiuni, sens în care se va dispune prorogarea discutării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, faţă nefiind depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat în acest sens, după care se va trece la sancţiuni judiciare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat în acest sens, după care se va trece la sancţiuni judiciare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 09.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi şi de expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta din urmă pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Daviţoiu Alina Ramona pentru pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., urmează a o admite. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească valoarea comisionului de acordare credit, - să se stabilească valoarea comisionului de administrare lunară a creditului aplicat la valoarea soldului creditului încasat de intimată de la momentul încheierii contractului până în prezent, - să se calculeze diferenţele între dobânda aplicată modificată aşa cum a fost revizuită pe parcursul derulării contactului, respectiv sumele încasate în plus în urma acestor modificări; - să se stabilească suma achitată în plus ca urmare a modificării comisionului de administrare care iniţial a fost de 5 euro. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-na BURLACU ADI MARIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru toate părţile, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârâtele B**** C********* R***** S* - S******** J******** A**** şi B**** C********* R***** S* şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 396 Cod pr. civila. Apreciază că s-a renunţat de către reclamant la proba cu interogatoriu la care se face trimitere prin acţiune, faţă de împrejurarea că nu s-a menţionat această probă în mod expres în nota de probatorii depusă pentru acest termen de judecată. Proroga discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamant, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018