R*** P******* I*****
ReclamantB****** C****** M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3580 lei, reprezentând comision în cuantum de 2% din contravaloarea preţului apartamentului nr. 19 situat în Piteşti, str. Victor Eftimiu, bl. NJ3, sc. B, jud. Argeş stabilit potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 530/07.03.2016 la BNP ”Bogoş Nicoleta Romaniţa”, în baza Contractului de prestări servicii de consultanţă şi intermediere imobiliară nr. 204/05.11.2015. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata sumei de 2500 de euro cu titlu de penalizări. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 2180 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 26.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 4359/2019 din 26.06.2019Aplică disp. art. 358 C. proc.civ. în ceea ce îl priveşte pe pârât, sub rezerva depunerii la dosar de către acesta a imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, solicitată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere acestuia să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, precum şi să-l prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5, având fixat termen de judecată la data de 22.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Având în vedere că prin încheierea de şedinţă din data de 21.09.2018 s-a încuviinţat pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, acesta nefiind citat pentru actualul termen de judecată cu menţiunea prezentării personale la interogatoriu, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când se citează pârâtul cu menţiunea prezentării personale la interogatoriu, în caz de neprezentare vor opera disp. art. 358 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-2, care a stabilit termen de judecată la data de 20.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea prezentării personale, în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei şi acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să fie prezent personal în vederea administrării interogatoriului. Se pune în vedere şi reclamantei să se prezinte cu interogatoriul formulat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului şi acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Prorogă administrarea interogatoriului faţă de pâtrât pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtului prezent, ca în cazul în care nu se ajunge la soluţionarea cauzei pe cale amiabilă, să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâtului. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru termenul următor, după administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să indice teza probatorie pentru admiterea probei testimoniale. Se citează pârâtul cu menţiunea de a fi prezent în vederea răspunderii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018, pentru când reia procedura de citare cu reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 13.04.2018