L******* G* I*** M*****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului L. I. M., , formulată împotriva încheierii penale nr. 16/A/CC din 14.06.2017 a Judecătoriei Dej pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând: Conform art. 347 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpat ?i înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit.d C.pr.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.pr.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării din măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul locuieşte în imobilul din com. Că?eiu, sat Că?eiu, nr. 375 jud. Cluj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la această adresă fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen, pe durata arestului la domiciliu fiecare inculpatul are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa organului de poli?ie judiciară, parchetului ?i instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nicio modalitate cu persoana vătămată A. F.; c) să nu comunice în nicio modalitate cu martorii M. N. ?i A. A. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura astfel dispusă va fi verificată din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 C.pr.pen. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu din data de 21.06.2017, conform art. 203 alin. 5 C.proc.pen. ?i a Deciziei RIL nr. 4/2014 a ICCJ.
Incheiere masuri preventive faza de UP 201/2017 din 21.06.2017