B**** C******
PetentI************ D* P****** J******* B*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul B**** C****** în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*****.Menţine ca legal şi temeinic procesul verbal seria PBRX NR 038360/19.10.2016, încheiat de intimat . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei ?i se solu?ionează de către Tribunalul Brăila, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.10.2017.
Hotarare 1013/2017 din 11.10.2017Termen acordat in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână cauza la solicitarea petentului pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către intimatul IPJ Brăila.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Observând dispoziţiile art 400 Ncpc, care stabilesc că dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor, instanţa va repune cuza pe rol. Această măsura este necesară pentru ca: ? petentul să fie citat cu un exemplar al fotografiei pusă la dispozi?ie de IPJ, cu men?iunea de a prezenta sub sanc?iunea decăderii martorul la termenul ce va fi acordat ?i potrivit aceleia?i sanc?iuni a decăderii, în exercitarea drepturilor sale procesuale i se pune în vedere că înregistrarea video va fi vizualizată în ?edin?ă publică, la cererea acestuia; -petentul va fi citat atât la domiciliul procesual ales Bucure?ti, strada Sfânta Vineri, nr 21A, ap. nr. 20, Sector 3 cât ?i la cel mai recent domiciliu indicat din Bucure?ti, strada Făinari, nr 43, Sector 2; ? ?i pentru a se emite o adresă către IPJ, prin care se solicită ca în termen de 10 zile, să ne comunice următoarele: - să se comunice dacă agentul constatator care a ac?ionat pe auto cu nr MAI 34373 la data de 19.10.2016, orele 21,04 este poli?istul Chele? Viorel; - să se comunice care este valabilitatea atestatului de operator radar emis la 15.12.2014 pentru acest poli?ist; -să se comunice în 2 exemplare fotocopiate certificate buletinul de verificare metrologică valabil pentru auto 34373 la data de 19.10.2016, orele 21.04; 16471/196/2016 Înch. În baza art 400 Ncpc, rap. la art 22 alin 2 dispune repunerea cauzei pe rol. Această măsura este necesară pentru ca: ? petentul să fie citat cu un exemplar al fotografiei pusă la dispozi?ie de IPJ, cu men?iunea de a prezenta sub sanc?iunea decăderii martorul la termenul ce va fi acordat ?i potrivit aceleia?i sanc?iuni a decăderii, în exercitarea drepturilor sale procesuale i se pune în vedere că înregistrarea video va fi vizualizată în ?edin?ă publică, la cererea acestuia; -petentul va fi citat atât la domiciliul procesual ales Bucure?ti, strada Sfânta Vineri, nr 21A, ap. nr. 20, Sector 3 cât ?i la cel mai recent domiciliu indicat din Bucure?ti, strada Făinari, nr 43, Sector 2; ? ?i pentru a se emite o adresă către IPJ, prin care se solicită ca în termen de 10 zile, să ne comunice următoarele: - să se comunice dacă agentul constatator care a ac?ionat pe auto cu nr MAI 34373 la data de 19.10.2016, orele 21,04 este poli?istul Chele? Viorel; - să se comunice care este valabilitatea atestatului de operator radar emis la 15.12.2014 pentru acest poli?ist; -să se comunice în 2 exemplare fotocopiate certificate buletinul de verificare metrologică valabil pentru auto 34373 la data de 19.10.2016, orele 21.04; Acordă termen la data de 24.05.2017, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de-a respecta obliga?iile antemen?ionate. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017