Dosar 16481/215/2017 din 31.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.07.2017 la ora 09:00

  Complet: PM3

• Soluţionare

  În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul R***** C*********, deţinut în Penitenciarul Pelendava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 136/16.09.2015 a Judecătoriei Băileşti, pronunţată în dosarul nr.2229/183/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1459/10.11.2015 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. ( faptă din 25.01.2015-27.01.2015); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 alin.1 C.p. ( faptă din 25.04.2015). - 4 luni închisoare spor aplicat conform art. 39 C.p. prin s.p. nr. 136/16.09.2015 a Judecătoriei Băileşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 4/23.03.2017 a Judecătoriei Calafat, pronunţată în dosarul nr. 2462/201/2015*, definitivă prin decizia penală nr. 945/23.05.2017 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 229 alin.1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. ( faptă din februarie 2015) - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. ( faptă din februarie 2015) - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. ( faptă din 18.09.2015) - 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. ( faptă din 13.04.2015) - 6 luni şi 20 de zile închisoare spor aplicat conform art. 39 C.p. prin s.p. nr. 4/23.03.2017 a Judecătoriei Calafat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr 3966/29.10.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 15965/215/2015, definitivă prin decizia penală nr. 15/12.01.2016 a Curtii de Apel Craiova, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an şi 4 luni după executarea pedepsei închisorii şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. ( faptă din 10/11.06.2015) - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 6 luni după executarea pedepsei închisorii şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. ( faptă din 02.06.2015) - 2 luni închisoare spor aplicat conform art. 39 C.p. prin s.p. nr. 3966/29.10.2015 a Judecătoriei Craiova Înlătură provizoriu sporurile de 4 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 136/16.09.2015 a Judecătoriei Băileşti, 6 luni şi 20 de zile închisoare aplicat prin s.p. nr. 4/23.03.2017 a Judecătoriei Calafat şi de 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 3966/29.10.2015 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 40 alin.2 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni şi 1 an închisoare aplicate prin s.p. nr. 136/16.09.2015 a Judecătoriei Băileşti, cu cele trei pedepse de câte 8 luni închisoarea şi o pedeapsă de 4 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 4/23.03.2017 a Judecătoriei Calafat şi cu cele două pedepse cu închisoare aplicate şi cu cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 3966/29.10.2015 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an, 8 luni şi 20 de zile, urmând ca petentul R***** C********* să execute pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 20 de zile în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. şi art. 67 alin. 1 C.p. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o durată de 1 an şi 4 luni după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. şi art. 65 alin.1 şi alin. 3 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin.3 C.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv de la 22.06.2015 la zi şi menţine starea de arest a petentului. Anulează mandatele de executare nr. 350/11.11.2015 al Judecătoriei Băileşti, nr. 4308/13.01.2016 al Judecătoriei Craiova şi 4/24.05.2017 al Judecătoriei Calafat, emise în baza sentinţelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterioare. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 07.07.2017.

  Hotarare 2403/2017 din 07.07.2017