C****** M****
InculpatP** M****
Parte vătămatăM***** I***
Parte vătămatăN************ A********
Parte vătămatăG***** D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 Cod de procedură penală admite cererea ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 310/13.03.2019 pronunţate în dosarul nr. 16487/271/2017 al Judecătoriei Oradea, cu privire la plata onorariului pentru apărător din oficiu, avocat Abrudan Andreea, în sensul că, în loc de: „În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 260 lei, conform delegaţiei nr. 880 din 27.02.2018, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Rus Bogdan”, se men?ionează „În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 260 lei, conform delegaţiei nr. 880 din 27.02.2018, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Rus Bogdan şi a sumei de 260 lei, conform delegaţiei nr. 4830 din 12.12.2018, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Abrudan Andreea”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor îndreptate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 310/13.03.2019, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16487/271/2017. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2019În temeiul art. 386 alin.1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C****** M**** din infracţiunile de în?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal (?ase infrac?iuni) ?i art. 41 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (?ase acte materiale) ?i art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M****, cetăţenie română, recidivist, de?inut în Penitenciarul Bucure?ti-Rahova, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (?ase acte materiale) ?i art. 41 alin.1 Cod penal (pct.1-6 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului C****** M**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constată că infrac?iunea este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul C****** M**** a fost condamnat prin sentinţa penală 577/01.10.2018 pronunţată în dosarul 16006/299/2018 de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti definitivă la data de 23.10.2018, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 254 de zile de închisoare, aplicată inculpatului C****** M**** prin sentinţa penală 577/01.10.2018 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.10.2018, prin neapelare, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) Cod penal ?i art. 396 alin.(10) Cod de procedură penală (fapta din 19.01.2016); - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1), art. 43 alin.(5) raportat la art. 41 alin.(1) Cod penal şi art. 396 alin.(10) Cod de procedură penală (actele materiale din 26.04.2017, 03.06.2017 şi 12.06.2017); - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin.(5) raportat la art. 41 alin.(1) Cod penal ?i art. 396 alin.(10) Cod de procedură penală (fapta din 05.06.2017); - restul de 254 de zile de închisoare (redus în mod corespunzător ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 551 alin.(1) şi (8) din Legea nr.254/2013). Repune în individualitatea lor pedepsele descontopite şi înlătură sporul de 9 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 577/01.10.2018 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.10.2018, prin neapelare, s-a aplicat inculpatului C****** M**** pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni reţinute în sarcina sa, alături de pedepsele principale şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, respectiv 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal raportat la art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 16 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă parţială, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 raportat la art. 45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă parţială, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr. 2686/15.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare, s-a aplicat inculpatului C****** M**** pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte ca pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2686/15.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare, să fi fost executată sau considerată ca executată. Constată că prin sentinţa penală nr. 577/01.10.2018 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.10.2018, prin neapelare, au fost considerate executate suplimentar un număr de 150 zile închisoare, pentru perioada 23.05.2013 – 15.07.2015, executate în condiţii necorespunzătoare ?i s-a redus în mod corespunzător restul rămas de executat din pedeapsa de pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2686 din 15.10.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin nerecurare, de 404 zile închisoare, cu 150 zile închisoare, rezultând un rest de 254 de zile închisoare. Menţine dispoziţia din sentinţa penală 577/01.10.2018 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.10.2018, prin neapelare, privind revocarea liberării condiţionate ?i executarea restului de pedeapsă de 254 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2686/15.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin.2 Cod penal raportat la art. 43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, la restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 254 de zile închisoare, astfel că inculpatul C****** M**** execută pedeapsa principală rezultată, de 3 ani, 4 luni ?i 254 de zile închisoare, în stare de detenţie. În temeiul art.45 alin.1, 3 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 raportat la art. 45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin.3 scade din pedeapsa principală rezultată durata reţinerii, arestării preventive ?i perioada executată de la data de 20.04.2018 la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1148/23.10.2018 emis de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală cu referire la art.1357 şi urm. Cod civil admite acţiunile civile exercitate în procesul penal şi obligă pe inculpatul C****** M**** la plata, cu titlu de daune materiale, a următoarelor sume de bani: 140 de lei către partea civilă P** M****; 500 de lei către partea civilă Mali?a Ioan; 100 de lei către partea civilă G***** D******; 200 de lei către partea civilă Di?iu Gheorghe ?i 2.200 de lei către partea civilă Raksi Arpad. Constată că persoana vătămată N************ A******** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit.d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin.1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpatul C****** M**** în favoarea statului suma de 200 de lei. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 260 lei, conform delegaţiei nr. 880 din 27.02.2018, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Rus Bogdan. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2019.
Hotarare 310/2019 din 13.03.2019Amână pronun?area la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronun?area la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019Pentru a se emite adresă la Judecătoria Târgu Jiu, pentru a comunica sentinţa prin care s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului, în vederea clarificării situa?iei juridice a acestuia,
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza în vederea solicitării de relaţii cu privire la situaţia juridică a inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână cauza faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Amână cauza faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână cauza faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza pentru a i se acorda posibilitatea inculpatului să acopere prejudiciul creat
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza în vederea citării martorilor încuviinţaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza în vederea citării martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza faţă de lipsa inculpatului şi dispune citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.02.2018