M**** R* C********
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.119 din data de 29.06.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.164/179/2017, în sensul că se va consemna „ În temeiul art.39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu cea de 10 luni închisoare, aplică pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 3 luni şi 10 zile, inculpatul MEMET CINGÎRDAC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare”, în loc de „În temeiul art.39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu cea de 10 luni închisoare, aplică pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 1 lună şi 3 zile, inculpatul MEMET CINGÎRDAC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 3 zile închisoare” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.20171.În temeiul art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul MEMET CINGÎRDAC la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 24.09.2014, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere faptă prev. şi ped. de ar. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. 2. În temeiul art. 337 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul MEMET CINGÎRDAC la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 24.09.2014, a infracţiunii de refuz de a se supune prelevării de monstre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei faptă prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. C Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu cea de 10 luni închisoare , aplică pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 1 lună şi 3 zile , inculpatul MEMET CINGÎRDC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 3 zile . În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria Babadag şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2017.
Hotarare 119/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Termen acordat la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017