D****** F******
InculpatC****** M* C*********
InculpatC****** G** C********* - D******
Parte civilăS* E***** C****** S*
Parte civilăC****** F******
Parte civilăI. În temeiul art. 5 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în ceea ce îl prive?te pe inculpatul D****** F****** este reprezentată de dispozi?iile Codului Penal din 1969. Admite sesizarea formulată din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D****** F******. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune schimbarea încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D****** F****** din infrac?iunile de înşelăciune în forma complicităţii" faptă prev. şi ped. de art 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2, "fals material în înscrisuri oficiale" faptă prev. şi ped. de art. 320 Cod. pen. (DUP 1935/P/2011), "înşelăciune" faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 (2 fapte), "fals material în înscrisuri oficiale" faptă prev. şi ped. de art. 320 alin. 1 Cod. pen. (2 fapte), "uz de fals" faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod. pen. (2 fapte) şi „furt" faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapte care fac obiectul DUP 4422/P/2010), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 38 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunile de înşelăciune în forma complicităţii" faptă prev. şi ped. de art. 26 Cod. pen. din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. din 1969, "fals material în înscrisuri oficiale" faptă prev. şi ped. de art. 288 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (DUP 1935/P/2011), "înşelăciune" faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. din 1969 (2 fapte), "fals material în înscrisuri oficiale" art. 288 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (2 fapte), "uz de fals" faptă prev. şi ped. de art. 291 Cod. pen. din 1969 (2 fapte) şi „furt" faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (fapte care fac obiectul DUP 4422/P/2010), toate cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969, art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la Decizia nr. 1092/2012 a Curţii Constituţionale, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D****** F****** sub aspectul pentru săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de 288 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod. pen (faptă din data de 05.11.2008). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la Decizia nr. 1092/2012 a Curţii Constituţionale, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D****** F****** sub aspectul pentru săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de 288 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod. pen (faptă din data de 24.04.2009). În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la Decizia nr. 1092/2012 a Curţii Constituţionale, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D****** F****** sub aspectul pentru săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de 288 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod. pen (faptă din data de 29.06.2009). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală cu aplicarea art. 74 alin. 2 C. pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. 1968 şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul D****** F******, aflat în stare de de?inere la Penitenciarul Giurgiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de în?elăciune, faptă prev. de art. 26 Cod. pen. din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod. pen. (faptă din data de 06.11.2008). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală cu aplicarea art. 74 alin. 2 C. pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. 1968 şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul D****** F****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod. pen. condamnă pe inculpatul (fapta din martie 2010). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin.5 din Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. achită pe inculpatul D****** F****** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. din 1969 (fapta din 28.04.2009). În temeiul art. 396 alin.5 din Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. achită pe inculpatul D****** F****** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod. pen. din 1969 (fapta din 30.06.2009). În baza art. 396 alin.5 din Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. achită pe inculpatul D****** F****** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de uz de fals, faptă prev. de art. 291 Cod. pen. din 1969 (fapta din 30.06.2009). În temeiul art. 396 alin.5 din Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. achită pe inculpatul D****** F****** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de uz de fals, faptă prev. de art. 291 Cod. pen. din 1969 (fapta din 28.04.2009). În baza art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele ?i sunt concurente ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a pen. nr. 1388/11.11.2010 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 30.11.2010 ?i prin sentin?a penală nr. 191/27.04.2011 definitivă prin decizia pen. nr. 41/16.01.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, toate infrac?iunile fiind săvâr?ite în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 762/26.04.2007 a Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 83 Cod. pen. din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 762/26.04.2007 a Judecătoriei Giurgiu pronun?ată în dosarul nr. 477/236/2006 ?i dispune executarea acesteia în întregime. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1388 din 11.11.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 762 din 26.04.2007 a Judecătoriei Giurgiu şi revocată în baza art.83 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 191 din 27.04.2011 a Tribunalului Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 41din 16.01.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv, 23 ani închisoare, 12 ani închisoare, 6 ani închisoare, 3 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 762 din 26.04.2007 a Judecătoriei Giurgiu şi revocată în baza art.83 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 ?i 2 Cod. pen. rap. la art. 34 ?i art. 35 Cod. pen. din 1969 contope?te pedepsele de 2 an închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1 combinat cu art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 25 Cod penal raportat la art. 293 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 279 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1388 din 11.11.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare) ?i cu pedepsele de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 21 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cod penal, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 319 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. c Cod penal şi cu pedeapsa de 23 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 174 alin. 1, art. 176 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 191 din 27.04.2011 a Tribunalului Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 41 din 16.01.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţi), petentul D****** F****** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare. În temeiul art. 83 Cod. pen. din 1969 adăugă la pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa rezultantă de 2 ani aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 762/26.04.2007 a Judecătoriei Giurgiu ?i devenită executabilă, în final inculpatul D****** F****** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 25 ani închisoare. În temeiul art. 65 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 404 alin. 4 din Cod. proc. pen. rap. la art. 88 alin. 1 Cod. pen. din 1969, deduce din pedeapsa de 25 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, perioada executată de la 22.04.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 606/12.11.2013 emis de Tribunalul Giurgiu ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei dispozi?iilor prezentei sentin?e. II. În temeiul art. 5 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în ceea ce îl prive?te pe inculpatul C****** M* C********* este reprezentată de dispozi?iile Codului Penal în vigoare. Admite sesizarea formulată din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului COPOERU CONSTANTIN, din infracţiunile în?elăciune în forma tentativei, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod. pen., uz de fals, prev. de art. 323 Cod. pen. ?i fals privind identitatea prev. de art. 327 Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunile de în?elăciune, prev. de art. art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod. pen., uz de fals prev. de art. 323 Cod. pen. ?i fals în declara?ii prev. de art. 326 Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** M* C*********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iuniide în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat, C****** M* C*********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, , faptă prev. de art. 323 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat, C****** M* C*********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii, faptă prev. de art. 326 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că cele 3 infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpatul C****** M* C********* în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului C****** M* C********* prin prezenta sentiun?ă urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare . În temeiul art. 91 Cod. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Toporu sau Primăria Comunei Răsuceni . În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S* E***** C****** S* şi obligă, în solidar, inculpa?ii D****** F****** ?i Copoeru M. Constantin, la plata sumei de 10888 lei, cu titlu de daune materiale ( 10650 lei cu titlu de pre? 238 lei cu titlu de onorariu notarial). În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de SC AGRI TERENURI SA. Respinge, ca neîntemeiată ?i solicitarea SC AGRI TERENURI SA de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Copoeru Viorica, C****** F****** ?i Pavel Elena. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 5 Cod. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Pieleanu Octavian ?i Bocri? Gheorghe. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri falsificate: ? certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 2110/29.06.2009, eliberat de Primăria Comunei Toporu; ? certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 230/24.04.2009, eliberat de Primăria Comunei Toporu; ? certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 1957/05.11.2008, eliberat de Primăria Comunei Toporu; ? promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată la Biroul Notarului Public IULIA MARINESCU prin încheierea de autentificare nr. 1549/06.11.2008. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin.1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul D****** F****** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul C****** M* C********* la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. David Cristinel, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Barac Elena, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 Martie 2019.
Hotarare 509/2019 din 06.03.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 06.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019Amână pronun?area pentru data de 04.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronun?area pentru data de 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 11.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019pt lipsa inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pt lipsa martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2018faţă de lipsa martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2018în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.01.2018faţă de lipsa inculpatului Copoeru Constantin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru a da posibilitatea inculpatului Copoeru Costantin să ia cunoştinţă de cererea de constituire parte civilă, formualtă de SC Agri Terenuri, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.10.2017faţă de lipsa inculpatului Copoeru Constantin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017faţă de lipsa inculpatului Copoeru Constantin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017faţă de lipsa inculaptului Copoeru Consatntin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2017faţă de lipsa de procedură, în vederea desmenării unui apărător din oficiu inculpatului Copoeru Constantin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.04.2017faţă de lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea de ab?inere de la solu?ionarea dosarului cu nr. 16503/236/2014. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între celelalte complete specializate in materie penala, respectiv CAM 3, CAM 4 şi CAM 5, complete ce funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 10.01.2017