C******* C*********
Apelant ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* -
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 28.620 lei, reprezentând despăgubiri pentru suprafaţa expropriată de 1908 m.p., situată în Mioveni, pct. Uzina de Apă, conform Hotărârii de stabilire a cuantumului despăgubirilor nr. 26/10.10.2013. Obligă pe intimată la plata către apelantul-reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2800 lei, fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2018.
Hotarare 2388/2018 din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Amână cauza la data de 12 septembrie 2018, pentru a da posibilitate intimatei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună la dosar în termen util, termen la care va fi discutată şi cererea formulată de către expert privind suplimentarea onorariului. Înmânează apelantului-reclamant, prin apărător, un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Se comunică, cu citaţie, intimatei-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, un exemplar de pe raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână cauza la data de 27 iunie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2018, şi de a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 16.05.2018D I S P U N E , Amână cauza la data de 16 mai 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018D I S P U N E Din oficiu, efectuarea unui raport de expertiză, specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea suprafeţei de 4400 m.p. din procesul-verbal de punere în posesie nr.21826/18.10.2012 (f.8 dosar fond), cu precizarea dacă aceasta face parte din deciziile de expropriere, astfel cum ar rezulta din anexele la Hotărârile de Guvern nr.1128/2011 şi nr.309/2013, în special din anexa la H.G. nr.1128/2011, unde terenul nu este identificat(nu este menţionat numele apelantului-reclamant), urmând a fi identificată pe schiţă şi suprafaţa de 1908 m.p., menţionată în Decizia de expropriere nr.1430/02.10.2013, respectiv H.G. nr.309/2013, Anexa 1, pct. 220, la care se află menţionat numele apelantului-reclamant; - identificarea eventualelor suprapuneri de teren cu alte titluri de proprietate, respectiv cu alte documentaţii cadastrale şi evidenţierea expresă a suprapunerilor; - totodată, precizarea dacă există erori sau greşeli cu privire la vecinătăţile care apar în procesul-verbal de punere în posesie, raportat la titlurile de proprietate ale proprietarilor de pe laturile învecinate; Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina apelantului-reclamant, punând în vedere acestuia, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Dumitrescu Valerica (poz.9), domiciliată în Câmpulung Muscel, strada Fraţii Goleşti, nr.7, bl.A.39, sc.B, ap.19, judeţul Argeş. După achitarea onorariului, se emit adrese către dna expert Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2018, ora 10,00, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se emit adrese către Comisia locală de fond funciar Mioveni şi către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, în sensul de a înainta actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr.21826 din 18.10.2012 pe numele Ciocănea Maria, inclusiv Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.37/1991, anexa nr.1, pozi?ia 192, precum şi pentru a indica motivele pentru care până în prezent nu a fost eliberat titlu de proprietate în baza acestui proces-verbal. Se emite adresă către intimata-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, în sensul de a înainta şi anexele la Deciziile de expropriere nr.240/01.03.2012 şi nr.1430/02.10.2013. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2018, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, sens în care se emite adresă către intimata-pârâtă Compania Naţionala de Autostrăzi si Drumuri Naţionale din Romania S.A., pentru a depune la dosar Deciziile de expropriere nr.240 din 01 martie 2012 şi nr.1430 din 02.10.2013 emise de către Directorul General al CNADNR. Se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Mioveni, în sensul de a înainta actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr.21826 din 18.10.2012 pe numele Ciocănea Maria, inclusiv Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.37/1991, anexa nr.1, pozi?ia 192, precum şi pentru a indica motivele pentru care până în prezent nu a fost eliberat titlu de proprietate în baza acestui proces-verbal. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin apărător să depună la dosar certificatul de moştenitor iniţial şi suplimentar de pe urma autoarei Ciocănea Maria. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen la data de 13.12.2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017