P** J*****
InculpatK***** I***
Parte civilăIn baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin.1 raportat la art. 193 alin.2 Cod penal în infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal Admite cererea inculpatului P** J***** de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală si in consecinţă : Condamnă inculpatul P** J*****– aflat sub control judiciar : –pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin.1 raportat la art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea prev. art.396 al.10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b şi d Cod penal raportat la art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 2 (doi) ani de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 66 alin.(1) lit. h Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 (doi) ani de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b,d şi h Cod penal, sus-menţionate. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art.92 alin.1 Cod penal. În baza prevederilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani conform prevederilor art. 92 Cod penal În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune HARGHITA, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, al.3 Cod penal impune inculpatului să presteze munca neremunerată în folosul comunităţii, pe durata a 60 de zile in cadrul Primăriei comunei Satu Mare judeţul Harghita sau în cadrul Spitalului municipal Odorheiu Secuiesc, judeţul Harghita. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi al arestului preventiv din 7.04.2017 - 2.06.2017. În baza art. 91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal . Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 10.10.2017. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, d) să nu comunice cu persoana vătămată K***** I*** domiciliat în comuna Satu Mare nr. 588 B judeţul Harghita şi cu martorii cauzei : Palfi Jozsef, domiciliat în comuna Satu Mare nr. 427,judeţul Harghita, Miklos Antal domiciliat în comuna Satu Mare nr. 90 judeţul Harghita, Balazs Szabolcs, domiciliat în comuna Satu Mare, nr. 9 judeţul Harghita, Peter Arpad, domiciliat în comuna Satu Mare, nr. 75, judeţul Harghita, Macskasi Csaba, domiciliat în comuna Satu Mare nr. 75, judeţul Harghita. j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Harghita. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 19 Cod procedură penală şi art.1359 şi urm Cod civil obligă inculpatul să plătească, părţii civile K***** I***, echivalentul în lei a sumei de 4.000 euro la cursul Băncii Naţionale a României la data plăţii efective, reprezentând daune morale. Respinge pretenţiile cu titlu de daune materiale. In baza art.274, al.1 Cod procedura penală obligă inculpatul să plătească statului 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată in şedinţă publica de azi , 5.12.2017.
Hotarare 489/2017 din 05.12.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017acordă termen pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpat. menţine măsura controlului judiciar pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite cererea avocatului inculpatului şi acordă termen pentru pregătirea apărării, se asigură prezenţa unui interpret la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017