R******* F*****
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtM**** I**
PârâtG***** C*******
PârâtG****** S*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Piteşti prin Primar. Admite acţiunea formulată de reclamantul Rădoianu Florea, domiciliat în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la ..., în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Piteşti prin Primar, cu sediul în ..., M**** I**, domiciliat în ..., Glăvan Cristian, domiciliat în ..., Grigore Ştefan, domiciliat în .... Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului teren în suprafaţă totală de 1374 mp, situat în intravilanul ... alcătuit din suprafaţa de 838 mp teren categoria de folosinţă curţi-construcţii şi suprafaţa de 536 mp teren categoria de folosinţă arabil, cu vecinii la N-strada Zamfireşti, S- Grigore Ştefan, V- M**** I**, E- Glăvan Cristian. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2018
Hotarare 6007/2018 din 27.09.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Constată că procedura de citare cu pârâtul Grigore Ştefan este nelegal îndeplinită. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul Grigore Ştefan. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul Grigore Ştefan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecarea litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză în specializarea topografie, întocmit de către expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul Grigore Ştefan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Stabileşte ca şi obiective al expertizei topografice: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului în suprafaţă de 1374 mp, ce face obiectul prezentului dosar, în funcţie de înscrisurile existente la dosar şi de explicaţiile date de către părţi; 2. identificarea vecinătăţilor; 3. să se precizeze dacă pe teren sunt amplasate construcţii şi dacă alte persoane ridică pretenţii cu privire la teren; 4. să se precizeze, dacă în realitate, terenul în suprafaţă totală de 1374 mp este unul şi acelaşi cu cel de 800 mp, menţionat în sentinţa civilă nr. 12775/10.11.2000 a Judecătoriei Piteşti; 5. să se precizeze dacă, din totalul suprafeţei de 1374 mp face parte şi terenul în suprafaţă de 800 mp menţionat în sentinţa civilă nr. 12775/10.11.2000 a Judecătoriei Piteşti dată în dosarul nr. 6077/2000, rămasă definitivă prin neapelare şi irevocabilă, teren identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în acea cauză, de expertul Diaconu Ileana, identificându-se cu aceasta ( de 1374 mp), date fiind şi vecinătăţile; 6. să se precizeze dacă suprafaţa de 574 mp face parte din suprafaţa totală de 1374 mp, alături de cei 800 mp; 7. să se precizeze dacă întreg terenul, în suprafaţă de 1374 mp, este delimitat prin gard de restul vecinătăţilor, pe toate cele patru laturi şi de când datează acest gard; 8. să se precizeze care este categoria de folosinţă a terenului în suprafaţă de 1374 m.p. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Ion Alexandra. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere, personal şi prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 06.06.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ion Alexandra, în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul Grigore Ştefan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Piteşti – prin Primar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Manea Victor şi Marinică Gheorghe, pe teza probatorie a dovedirii posesiei de lungă durată. Încuviinţează pentru pârâţii M**** I** şi Glăvan Cristian proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul propus de către reclamant pentru a fi luat pârâţilor, ca nefiind util soluţionării cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie după administrarea probei testimoniale. Se citează martorii Manea Victor şi Marinică Gheorghe, încuviinţaţi reclamantului, la adresele indicate la fila 7 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul Grigore Ştefan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018