L*** A*******
ReclamantL*** E****
ReclamantM********* P******
PârâtD** I**
IntervenientD** V******* M******
IntervenientRespinge acţiunea formulată de reclamanţii L*** A******* şi L*** E**** în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL PITEŞTI , D** I**, D** V******* M******, DOGARU ELENA CORINA, TULBENDJIAN GHERGHINA şi SĂNESCU PAUL ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 25.10.2021
Hotarare 6470/2021 din 25.10.2021Amână pronunţarea la data de 25.10.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2021Amână pronunţarea la data de 11.10.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021Acordă un termen de judecată, la solicitarea consilierului juridic al pârâtului Municipiul Piteşti, pentru a aduce la cunoştinţa compartimentului de specialitate conţinutul precizării formulate de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Prorogă discutarea solicitării apărătorului reclamanţilor de a se pune în vedere expertului să lămurească suprapunerea. Reţine varianta ca apărătorul reclamanţilor să procedeze la solicitarea rectificării avizării raportului de expertiză de către OCPI Argeş. Revine cu adresă către expert conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Revine cu adresă către expertul desemnat conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Atrage atenţia reprezentantului convenţional al reclamanţilor cu privire la exerciţiul de rea credinţă, având în vedere că în şedinţa de la termenul anterior a arătat că poate depune, chiar a doua zi, solicitarea adresată expertului la care acesta urma să răspundă, promisiune neonorată decât o săptămână mai târziu, lipsind dovada că a comunicat la rândul său expertului notele depuse, pentru ca acesta să se poată conforma în termen şi să răspundă. Comunică expertului notele depuse de către reclamanţi la data de 08.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde solicitărilor reprezentantului conven?ional al reclaman?ilor, ce urmează a fi transpuse în scris ?i comunicate expertului pentru a răspunde raportat la actele ?i lucrările dosarului ?i pozi?ia exprimată în cadrul lucrării ?i completării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 11.01.2021, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Citarea pârâţilor şi a intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului conven?ional al reclaman?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 27.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de majorare onorariu expert, cu suma de 1309 lei, diferenţa între suma de 700 lei achitată iniţial cu titlu de onorariu provizoriu şi suma de 2009 lei onorariu definitiv. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expert în suma de 1309 lei, până la termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27.04.2020.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclaman?ilor. Constată că avizarea raportului de expertiză a fost depus cu încălcarea termenului procedural, motiv pentru care acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discuţia privind cererea de majorare a onorariului formulată de expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2020
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să procedeze la avizarea completării la raportul de expertiză, fără sancţiune la acest moment. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08.30. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 litera i, Cod proc.civ., dispune sancţionarea expertului --------, domiciliat în ----, CNP: --- cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să procedeze la avizarea completării la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către OCPI Arges – BCPI Piteşti în sensul de a efectua verificări cu privire la o posibilă eroare materială strecurată în cuprinsul procesului verbal de recepţie nr. 79/2019, cu privire la data întocmirii acestuia. Citează expertul Oprea Daniel pentru a fi prezent personal în şedinţă, fără a aplica sancţiune la acest moment. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 litera d, Cod proc.civ., dispune sancţionarea expertului ----- cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să procedeze la avizarea raportului de expertiză şi pune în vedere acestuia să fie prezent la termenul acordat, pentru a da relaţii în legătură cu lucrarea în eventualitatea în care s-ar formula obiecţiuni şi ar putea fi discutate în sală.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Admite solicitarea reprezentantului pârâtului M********* P****** în sensul avizării raportului de expertiză în formă finală, în varianta completată. Emite adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul completării/avizării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019La cererea reclamaţilor, introduce în cauză şi citează, în calitate de pârât, pe Stanescu Valentina, cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, pentru a-i da posibilitatea să-şi pregătească apărarea. Emite adresă către expert, în vederea avizării raportului de către OCPI, în perspectiva discutării acestuia la termenul acordat la data de 24.06.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a face dovada în sensul celor afirmate, „apartamentul 4 din Vila X nu este locuit, apartamentul este închis”,dovadă coroborată şi cu răspunsul numitei Tulbendjian Gherghina care arată că are în folosinţă alt imobil, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 Cod proc.civ.. Prorogă discuţia privind completarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L, care a stabilit termen de judecată la data de 18.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Pune în vedere posibililor intervenienţi să-şi exprime în scris poziţia cu privire la admisibilitatea în principiu potrivit dispoziţiilor art. 69 alin. (3) C. pr. civ. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat până la termenul ce se acordă, termen la care părţile urmează a preciza eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere expertului tehnic judiciar O. D. să avizeze lucrarea la OCPI până la termenul ce se acordă şi să depună la dosar procesul-verbal întocmit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2019, completul C2-4, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează posibilii intervenienţi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Se comunică un exemplar din cererea de chemare în judecată a altor persoane numiţilor D. I., D. V. M., D. E. C., T. G., la adresele menţionate în respectiva cerere şi pârâtului, cererea de chemare în judecată a altor persoane ce urmează a fi comunicată persoanelor indicate anterior va fi însoţită de copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. Totodată, pune în vedere acestora şi pârâtului să-şi exprime în scris poziţia cu privire la admisibilitatea în principiu potrivit disp. art. 69 alin. 3 C.proc.civ. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat până la termenul ce se acordă, termen la care părţile urmează a preciza eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere expertului tehnic judiciar O. D. să avizeze lucrarea la OCPI până la termenul ce se acordă şi să depună la dosar procesul-verbal întocmit. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Dispune amânarea cauzei şi revenirea adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână cauza şi revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Uneşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârât în baza disp. art. 248 C.proc.civ. cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică, având ca obiective: - identificarea şi măsurarea terenului de sub imobilul bloc Vila 10 din Piteşti, str. Aleea Parcului; - precizarea vecinătăţilor terenului respectiv; - efectuarea unei schiţe a imobilului. Desemnează expert de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 700 de lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după achitarea onorariului vor fi emise adrese către BLET pentru a se comunica numele expertului şi către domnul expert pentru a efectua lucrarea, cu obiectivele încuviinţate. Pune domnului expert să precizeze termenul în care lucrarea poate fi efectuată. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind emiterea unei adrese către primărie. Se emite adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica datele tuturor coproprietarilor imobilului teren în suprafaţă de 187 mp, situat în mun. Piteşti, str. Aleea Parcului, bl. Vila X, jud. Argeş. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează reclamanţilor proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Saulescu N. Constantin, persoană ce se citează la adresa menţionată la fila 6 din dosar, pe teza probatorie a dovedirii faptului că reclamanţii au stăpânit cu titlu de proprietari mai bine de 30 de ani terenul în cauză. Prorogă proba cu expertiză cu obiectivele menţionate la fila 6 din dosar la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018