P******* N******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.penală admite contestaţia formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune-Serviciul de Probaţiune Bacău împotriva S.P. nr. 325/30.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 1659/260/2017 al Judecătoriei Moineşti cu privire la omisiunea pronunţării asupra încetării obligaţiei prevăz. de art. 93 al. 2 lit. b C.penal stabilită în sarcina condamnatului P******* N******. Desfiinţează sentinţa atacată numai cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Potrivit art. 95 al. 2 C.penal rap. la art. 94 al. 4 lit. a C.penal şi art. 17 al. 1 Legea nr. 252/2013 încetează obligaţia prevăz. de art. 93 al. 2 lit. b C.penal aplicată condamnatului P******* N****** prin D.P. nr. 1315/7.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 3155/260/2015 al Curţii de Apel Bacău. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că intimatul a fost reprezentat de apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.08.2017.
Hotarare 198/2017 din 17.08.2017