O**** G******* C*******
ApelantG******* A********
Intimat InculpatA*** M****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 410 alin. 3 Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de O**** G******* C*******, împotriva sentinţei penale nr. 523 din data de 18 februarie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8808/280/2013. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la 350 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 625/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2017Admite cererea formulată de intimatul-parte civilă A*** M****, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. În conformitate cu dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, acordă un singur termen de judecată la data de 09 iunie 2017, pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, intimatului parte civilă la ambele adrese ce rezultă din dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017