H***** D** C*******
Parte civilăI******* G*******
InculpatH***** D** - C*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen condamnă pe inculpatul I******* G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 61 şi art. 5 din Codul penal la pedeapsa de 5000 (cinci mii) lei amendă penală. În temeiul art. 61 alin. 2, 4 lit. c din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui număr de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 25 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărului zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă H***** D** C*******. În temeiul dispoziţiilor art. 276 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2020.
Hotarare 1014/2020 din 27.10.2020Amână pronun?area la data de 27 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020Stabileşte pronun?area la data de 13 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Având în vedere necesitatea ataşării situaţiei juridice a persoanei condamnate Gavriliuc Robert Ştefăniţă şi a s.p. nr. 495/21.02.2020 a Judecătoriei Bucureşti Sector 5, în executarea căreia se află în prezent, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 10 septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Având în vedere dispoziţiile Decretului nr. 240/2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 15 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 20.03.2020, actualizată prin Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 31.01.2020, menţinută prin Hotărârea nr. 4/7.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, va dispune amânarea cauzei la data de 23.04.2020, pentru când inculpatul va fi citat la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea civilă, amână cauza şi acordă termen la data de 14 februarie 2020, pentru când se va ataşa şi fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Având în vedere necesitatea ataşării dosarului nr. 5700/40/2014 al Tribunalului Botoşani, amână cauza şi acordă termen la data de 4 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Faţă de lipsa martorului Borcoi Ionu?, amână cauza şi acordă termen la data de 24 octombrie 2019, pentru când va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Pentru audierea prin comisie rogatorie a martorului Fercalo Giani de către Judecătoria Arad, amână cauza şi acordă termen la data de 12 septembrie 2019, pentru când se va verifica locul de muncă al acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Văzând lipsa martorului Borcoi Ionuţ, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Având în vedere că martorul Fercalo Giani domiciliază în municipiul Arad, instanţa, în temeiul art. 200 Cod procedură penală, va dispune audierea acestuia prin comisie rogatorie de către Judecătoria Arad. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru administrarea probei testimoniale constând în audierea martorilor Borcoi Ionuţ şi Ţupa Romică, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru administrarea probei testimoniale constând în audierea martorului Rohozneanu Ioan,
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Pentru lipsa părţilor şi a martorului, precum şi pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Văzând lipsa inculpatului şi a martorului Nicolau Andrei, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, martorul cu mandat de aducere, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Văzând lipsa inculpatului şi a martorului Rohozneanu Ioan, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, cu mandate de aducere. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de partea civilă, instanţa o va admite, iar pentru următorul termen va dispune doar citarea martorului Nicolau Andrei, urmând ca Fercalo Giani să fie audiat la un alt termen.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Se va cita martorul Rohozneanu Ioan şi se va repeta procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Văzând lipsa inculpatului, precum şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Pentru a se face verificări cu privire la domiciliul actual al inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, apreciind că se impune şi înaintarea unei adrese pentru a i se aduce la cunoştinţă posibilitatea judecării cauzei pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă recunoaşte în totalitate fapta reţinută în sarcina sa, cu consecinţa reducerii limitelor de pedeapsă, precum şi necesitatea prezentării la instanţă în vederea manifestării acordului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite plângerea formulată de către petentul H***** D** C*******. 1.În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1253/P2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani în privinţa infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal pentru care a fost cercetat inculpatul I******* G*******. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. c Cod procedură penală admite plângerea formulată de către petentul H***** D** C******* împotriva Ordonanţei de clasare nr. 1253/P/2015 din data de 12.07.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Desfiinţează ordonanţa de clasare nr. 1253/P/2015 din data de 12.07.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul I******* G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie. 2. În baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea şi desfiinţează dispoziţia de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 1253/P/2015 din data de 12.07.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal de către intimatul I******* G******* şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea în privinţa soluţiei de constatare a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală referitor la infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal pentru care a fost cercetat inculpatul I******* G*******. Definitivă cu privire la soluţia de desfiinţare a dispoziţiei de clasare referitoare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal Dată în camera de consiliu, azi, 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2017, pentru când petentul primeşte termen în cunoştinţă. Se va introduce şi cita în cauză numitul I******* G*******.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017