S** P******** B****
ReclamantM***** T******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată
Hotarare 678/2018 din 19.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Se amână la data de 4 aprilie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2018, pentru când reclamanta SCM Prislopul Borşa are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Seva cita pârâtul M***** T****** cu menţiunea să depună la dosar, în 2 exemplare, înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul anterior, pentru a fi comunicate cu reclamanta ,sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către pârâtul M***** T******, căruia i se va solicita depună la dosar, în 2 exemplare, înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul anterior, pentru a fi comunicate cu reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se amână la data de 21 februarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2018, pentru când reclamanta SCM Prislopul Borşa are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâtul M***** T****** are termen în cunoştinţă. Se va emite adresă pârâtului M***** T******, căruia i se va solicita depună la dosar, în 2 exemplare, înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul anterior, pentru a fi comunicate cu reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Se amână la data de 10 ianuarie 2018. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul M***** T******. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018, pentru când reclamanta SCM Prislopul Borşa are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâtul M***** T****** are termen în cunoştinţă. Pârâtul va depune la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire, în 2 exemplare pentru a fi comunicate şi cu reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Se amână la data de 8 noiembrie 2017. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul M***** T******. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2017, pentru când se va cita reclamanta SCM Prislopul Borşa, cu menţiunea să precizeze dacă înţelege să cheme în judecată pe pârâtul M***** T****** ca persoană fizică sau ca titular al PF M***** T******. Pârâtul M***** T****** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017