A**** M***** E*****
ReclamantC***** D* A*** B********
PârâtP********* A******
ReclamantM**** C********* D******
ReclamantŞ***** J****** M*****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale.Declină competenţa soluţionării acţiunii formulate de reclamanţii A**** M***** E*****, P********* A******, M**** C********* D******, Ş***** J****** M*****, Bobocel Ilona, Lică Viorica, Badea Lucica, Vlad Oniţa, Smâdu Florica, Vişan Elena, Simion Aurelia, Stanciu Laura Ionela, Vişan Gabriela Nicoleta, Dinescu Mariana Aurelia, Istrate Ionica, Geageac Nela ,Vintilă Nicoleta, Apolozan Elena, Vasile Frusinica, Petcu Ica Ratca, Pacionea Steluţa, Năstase Monica Mihaela, Gheorghe Irina Şi Sobol Cătălin, în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** B********, în favoarea Tribunalului Călăraşi.Constată conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul la ÎCCJ- Secţia CAF pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2017.
Hotarare 2025/2017 din 30.05.2017