H*** T******* C******** S**
ReclamantC****** N******** P***** C******** A************ N******* (******
PârâtAdmite excepţiile inadmisibilităţii. Respinge primele două capete de cerere ca inadmisibile în raport de prevederile art.35 C.proc.civ. Respinge capătul 3 de cerere ca inadmisibil pentru lipsa procedurii prealabile. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se deune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscla, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2017.
Hotarare 2629/2017 din 26.06.2017Amână pronunţarea la data de 26.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017În baza art.131 C.proc.civ., având în vedere prevederile art.96 pct.1 C.proc.civ., rap. la art.8 şi art.10 din Legea nr.554/2004, precum şi faptul că actul administrativ a cărui modificare se solicită a fost emis de o autoritate publică centrală, Curtea apreciază că revine Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal competenţa de soluţionare a cauzei. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 12.06.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017