O***** R*********** L* A****** I**
ReclamantP****** R***** L* A****** I**
ReclamantP****** V***** L* A****** I**
ReclamantB****** C********* L* A****** I**
ReclamantF***** P**** L* A****** I**
ReclamantAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Oglice Rodica-Elena, Poenaru Rozica, Poenaru Vasile, Băcioiu Constantin şi Furdea Petre, în contradictoriu cu pârâta SC Mefin SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Oglice Rodica-Elena, Poenaru Rozica, Poenaru Vasile, Băcioiu Constantin şi Furdea Petre beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Anton Carmen, după cum urmează: ? Oglice Rodica-Elena, grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, pentru perioadele 08.07.1983-01.09.1986, 01.09.1986-10.07 1987, 10.07.1987-01.01.1990 şi 01.01.1990-06.05.1997; ? Poenaru Rozica, grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, pentru perioadele 13.09 1976-04.11.1976, 04.11.1976-06.12.1977, 06.12.1977-01.04.1978 şi 01.04.1978-01 03.1995; ? Poenaru Vasile, grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, pentru perioadele 21.06.1974-19.06.1977 şi 09.12.1978-24.10.1997; ? Băcioiu Constantin, grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, pentru perioadele 06.06.1972-22.08.1973, 22.08 1973-21.02.1974, 07.07.1975-17.07.1984 şi 04.03.1985-01.05.1987; ? Furdea Petre, grupa a II-a de muncă, în procent de 75 % din programul de lucru pentru perioadele 18.03.1969-01.04.1973, 01.04.1973-01.11.1988 şi 01.11.1988-01.08.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2309/2017 din 07.06.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2017