C**** V****** c* a******
CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin.1, lit.a din C.pr.pen., admite cererea de modificare a pedepselor, formulată de condamnatul Creţu Vasile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată petentului-condamnat Creţu Vasile prin sentinţa penală nr.470/17.12.2015 a Judecătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1009/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitate pedepsele componente: 1) pedeapsa de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen, aplicată pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d C.pen., art.5 C.pen. (comisă la data de 18/19.08.2012); 2) pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen aplicată pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d C.pen., art.5 C.pen. (comisă la data de 22/23.08.2012); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului-condamnat Creţu Vasile prin sentinţa penală nr.255/19.06.2015 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1114/12.11.2015 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitate pedepsele componente: 3) pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen, aplicată pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, cu aplicarea art.77, lit.d C.pen., art.5, alin.1 C.pen. (comisă la data de 28.05.2012); 4) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.286/22.08.2014 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.907/25.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, cu aplicarea art.77, lit.a,d, art.44, alin.1 C.pen.(comisă la data de 11.02.2014); 5) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.286/22.08.2014 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.907/25.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, cu aplicarea art.77, lit.a,d, art.44, alin.1 C.pen.(comisă la data de 11.02.2014); 6) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.286/22.08.2014 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.907/25.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, cu aplicarea art.77, lit.a,d, art.44, alin.1 C.pen.(comisă la data de 11.02.2014); 7) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.286/22.08.2014 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.907/25.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, cu aplicarea art.77, lit.a,d, art.44, alin.1 C.pen.(comisă la data de 11.02.2014); Constată că infracţiunile de furt calificat, indicate la punctele 1-7 sunt concurente, fiind comise în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art.40, alin.2 C.pen., raportat la art.38, alin.1, 39, alin.1, lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 470/17.12.2015 a Judecătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1009/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr.286/22.08.2014 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.907/25.11.2014 a Curţii de Apel Bacău şi prin sentinţa penală nr. 255/19.06.2015 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1114/12.11.2015 a Curţii de Apel Bacău , petentul-condamnat urmand a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 10 luni , în total 3 ani închisoare. În temeiul art.45, alin.3, lit.a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 470/17.12.2015 a Judecătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1009/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 255/19.06.2015 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1114/12.11.2015 a Curţii de Apel Bacău, condamnatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, şi anume interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an. În temeiul art.45, alin.5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 470/17.12.2015 a Judecătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1009/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 255/19.06.2015 a Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1114/12.11.2015 a Curţii de Apel Bacău, condamnatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, şi anume interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. Total pedeapsă de executat pentru condamnat: pedeapsa închisorii de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. În baza art.40, alin.3 Cod penal, scade din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată petentului condamnat prin prezenta sentinţă penală, perioada executată de la 28.04.2014 la 13.04.2016 şi de la 08.02.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1152/05.10.2016, emis de Judecătoria Roman în baza sentinţei penale nr.470/17.12.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către baroul Iaşi (delegaţie nr.4027/31.07.2017) şi va rămane în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2017.
Hotarare 3022/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea la data de 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 3.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Acordă termen la data de 19.10.2017 în vederea obţinerii sentinţelor penale pronunţate de către Judecătoria Roman.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Fata de lipsa de aparare a condamnatului şi în vederea inaintarii sentintei penale nr. 470/2015 a Judecatoriei Roman, acorda termen la data de 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 13.07.2017