G**** G******* A****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul G**** G******* A****, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) luni şi 708 (şaptesuteopt) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1712/06.10.2015 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. 14871/197/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 868/Ap/15.12.2015 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de: - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - Restul de 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2645/19.11.2013 a Judecătoriei Târgu-Jiu; - Repune în individualitate sporul de 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 23 (douăzecişitrei) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2018/11.11.2015 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. 14089/197/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 79/11.02.2016 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - Restul de 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2645/19.11.2013 a Judecătoriei Târgu-Jiu; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4/06.01.2016 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. 11862/197/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 368//05.05.2016 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - Restul de 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2645/19.11.2013 a Judecătoriei Târgu-Jiu; - Repune în individualitate sporul de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele zece pedepse principale de mai sus, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de: 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Constată revocat beneficiul liberării condiţionate de 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2645/19.11.2013 a Judecătoriei Târgu-Jiu şi în temeiul dispoziţiilor art. 104 alin. 2 teza ultimă Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa intermediară de mai sus de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, restul rămas neexecutat de 688 (şasesuteoptzecişiopt) zile închisoare (reprezentând 1 an, 10 luni şi 23 zile), condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 23 (douăzecişitrei) zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 23 (douăzecişitrei) zile închisoare, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada deja executată din data de 12.06.2015 la zi şi a unui număr de 72 (şaptezecişidouă) zile închisoare ca urmare a aplicării prevederilor Legii nr. 169/2017. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 2313/2015 din 15.12.2015 al Judecătoriei Braşov, emis în dosarul nr. 14871/197/2015; nr. 2769/2015 din 12.02.2016 al Judecătoriei Braşov, emis în dosarul nr. 14089/197/2015 şi nr. 4/2016 din 05.05.2016 al Judecătoriei Braşov, emis în dosarul nr. 11862/197/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2017.
Hotarare 2466/2017 din 06.12.2017T: 6.12.2017 - pentru solicitarea copiilor mandatelor de executare a pedepselor
Incheiere de sedinta din 15.11.2017