Dosar 1667/229/2017 din 29.05.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1667/229/2017
Data dosar:
29.05.2017
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 CC
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, corespunzătoare a 180 zile-amendă în cuantum de 20 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului CHIRIŢĂ IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 08.01.2016. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul CHIRIŢĂ IONUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 08.01.2016. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 an la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomita. În baza art. 93 alin. 1 N.C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria Giurgeni sau la Căminul Cultural Giurgeni, judeţul Ialomiţa. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., care prevăd următoarele: alin. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Atrage atenţia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 C.pen. În baza art. 274 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei, aferentă judecăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.

    Hotarare 77/2019 din 10.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 CC
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 25.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână pronunţarea

    PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    PENTRU LIPSA MARTORILUI AMANA CAUZA

    Incheiere de sedinta din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    PENTRU LIPSA MARTORLUI AMANA CAUZA

    Incheiere de sedinta din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Acordă termen pt. continuarea cercetării judecătoreşti.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    PENTRU LIPSA INCULPATULUI AMANA CAUZA

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD