B***** C***** D******
InculpatT**** I*************
Parte civilăI. 1.În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d)c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL (…) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d)c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) c.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 c.pen. suspendă executarea pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii sub supraveghere stabilind conform art. 92 alin. 1c.pen. un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 c.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) c.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) c.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/ Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau în cadrul unită?ilor de învă?ământ pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 c.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) c.pen. pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 c.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ŢANCU IONUŢ VALENTIN ?i obligă pe inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. dispune restituirea definitivă către persoana vătămată Ţancu Ionuţ-Valentin a bunurilor enumerate în procesul verbal de restituire bunuri din 26.07.2016 f. 24 dup; procesul verbal de restituire bunuri din 27.07.2016 f. 35 dup. IV. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 lei (din care 1000 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.07.2017.
Hotarare 1006/2017 din 07.07.2017Conform art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă amână cauza si acordă termen la data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017