D****** M****
InculpatV**** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 207 alin 2 , 4 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D****** M**** ,prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 1199/21-09-2016 din cadrul Judecătoriei Bacău , modificată prin încheierea nr. 220/ÎC/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău . Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului aşa cum s-a dispus prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 1199/21-09-2016 din cadrul Judecătoriei Bacău , modificată prin încheierea nr. 220/Îc/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de azi 04-01-2017 . În baza art. 221 alin. 4 atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.01. 2017, ora 12.00.
Incheiere finala dezinvestire 3/2017 din 04.01.2017