J***** P****
ApelantD** I***** X* A** P*** R*********** C*********** S** D******** S* M****
IntimatB** H***** R****** N****** S* P***** S* P***** I*** A*****
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul contestator JOLDIŞ PAVEL împotriva sentinţei civile nr. 90/2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 1670/203/2016. Schimbă sentinţa. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul JOLDIŞ PAVEL, în contradictoriu cu intimata DDM INVEST XX AG. Constată prescris dreptul creditoarei de a cere executarea silită şi, în consecinţă anulează formele de executare în dosarul de executare cu nr. 2199 /2016 al BEJA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian, precum şi încheiere nr. 898/2016 pronunţată de Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr. 1205/203/2016 de încuviinţarea a executării silite. Obligă pe intimata DDM INVEST XX AG să plătească contestatorului suma de 1.286,56 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. În baza art. 720 alin. 4 Codul de procedură civilă 2010, dispune comunicarea prezentei hotărâri şi executorului judecătoresc. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2018
Hotarare 609/2018 din 31.05.2018Amânat pronunţarea la data de 31.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Amânat la data de 24.05.2018 pentru revenire cu adresă la RDS România pentru a comunica extras de cont pentru card în ceea ce-l priveşte pe apelant
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amânat la data de 12.04.2018 pentru comunicarea cu apelantul a înscrisurilor depuse la dosar de reprezentanta intimatei şi pentru emiterea unei adrese la RDS România pentru a comunica extras de cont pentru card în ceea ce-l priveşte pe apelant
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână cauza la 01.03.2018 pentru ca creditoarea DDM INVEST XX AG să depună la dosar dovada retragerilor de pe card, efectuate de debitor, precum şi dovada plăţilore efectuate de către debitor
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza la 18.01.2018 în vederea comunicării părţilor poziţia acestora cu privire la problematica prescripţiei dreptului de a cere executarea silită
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Redeschide dezbaterile. Fixează termen la 7 decembrie 2017, pentru când se citează părţile, cu men?iunea că: S-a dispus redeschiderea dezbaterilor, în considerarea Deciziei ÎCCJ nr. 1 din 17 februarie 2014 (Decizia nr. 1/2014) privind examinarea recursurilor în interesul legii, pentru punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului la executare silită a Contractului de card de credit numărul 081002RCC0628 încheiat la data de 26.09.2008.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amânat pronunţarea la data de 19.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amânat pronunţarea la data de 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Amânat cauza la data de 05.10.2017 în vederea comunicării întâmpinării cu apelantul şi pentru ca acesta să formuleze răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amânat la data de 14.09.2017 pentru comunicarea cu intimata a motivelor de apel şi cu recurenta, întâmpinarea formulată de intimat
Incheiere de sedinta din 12.07.2017