Dosar 16717/236/2017 din 13.11.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16717/236/2017
Data dosar:
13.11.2017
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 914/17.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16717/236/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul parţial pentru faza de cameră preliminară cuvenit apărătorului din oficiu Maticiuc Aurel, în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentinţa penală nr. 914/17.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16717/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 27.04.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi dispune schimbarea a încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul V****** T*** D****** a fost trimis în judecată (faptă din 17.11.2016) din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b) cu aplic art. 113 C.p. În baza art. 120 C. p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p. aplică inculpatului V****** T*** D******, , măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) cu aplic art. 113 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V****** T*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.2 lit. b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. (faptă din 08.09.2017). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V****** T*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.2 lit. b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. (faptă din 11.09.2017). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V****** T*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.2 lit. b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. (faptă din 28.10.2017). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeşte cele trei pedepse de 1 an şi 6 luni aplicate în cauză şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând 1/3 din cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 1 lit. a C.p. inculpatul V****** T*** D****** execută pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventive de la 29.10.2017 la zi. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V****** T*** D******, dispusă prin încheierea din data de 20.02.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul cu nr. 16717/236/2017/a3, definitivă prin încheierea nr. 7 a Tribunalului Giurgiu din data de 06.03.2018. Ia act că persoana vătămată Gheorghi Nelu Laurenţiu nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată S****** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de M**** I** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 500 lei. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de A*** M***** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 800 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei potrivit delegaţiei nr. 2113/14.11.2017 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2018.

    Hotarare 914/2018 din 17.04.2018
  • Sedinta din data de 10.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 17.04.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 10.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu părţile vătămate

    Incheiere de sedinta din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu părţile vătămate

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD