S**** C****** G***
ApelantI** M***** B***** R***** T*******
IntimatB** T*****
IntimatS*** E****** R****** S***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a dispozitivului, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de completare a Dispozitivului Deciziei civile nr.465/20.03.2017 formulată de B.T. (cu domiciliul), în dosarul nr.16717/320/2014/a1. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi 28.09.2018.
Hotarare 1190/2018 din 28.09.2018Amână pronunţarea la data de 28.09. 2018, în temeiul prevederilor art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018-acordarea unui termen de judecată în vederea citării părţilor cu men?iunea termen pentru completare hotărâre
Incheiere de sedinta din 05.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cererii de completare a dispozitivului Deciziei nr. 465/20.03.2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul 16717/320/2014, cererea fiind formulată de apelanta SCG, cu domiciliul în , până la publicarea motivării Deciziei 68/02.10.2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2017.
Incheiere suspendare din 09.10.2017