B******* I***
ReclamantB******* E****
PârâtB******* I**
PârâtN****** E****
PârâtP********** N*******
Pârâtpt a da posibilitatea reclamanţilor să depună încheiere de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autorului B******* I**.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022pt a se repeta adresa către expert cu menţiunea de a depune în original raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022pt a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Admite în parte ?i principiu cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclamantul B******* I*** (decedat în cursul procesului) ?i continuată de succesibilii BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE în contradictoriu cu pârâ?ii B******* E****, B******* I** ?i NOTRE?U ELENA (decedată în cursul procesului având ca succesibil pe PATU?INSCHI NICOLINA). Constată deschisă succesiunea autorului BETOLIAN SERAFIM decedat la 23.07.1944 cu ultimul domiciliu în Municipiul Craiova, jude?ul Dolj. Constată că masa succesorală a autorului se compune din cota de 1/2 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj, restul de 1/2 aparţinând autoarei GA?PAR CONSTAN?A; Constată că au calitatea de succesibili cu vocaţie concretă la moştenire, autoarea GA?PAR CONSTAN?A în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, reclamantul B******* I*** (decedat în cursul procesului) în calitate de fiu, pârâta NOTRE?U ELENA (decedată în cursul procesului) în calitate de fiică ?i defunctul BETOLIAN NICOLAE în calitate de fiu, fiecare cu o cotă de 1/4. Constată deschisă succesiunea autoarei GA?PAR CONSTAN?A decedată la 12.11.1982 cu ultimul domiciliu în Municipiul Craiova, jude?ul Dolj. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din cota de 5/8 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj. Constată că au calitatea de succesibili cu vocaţie concretă la moştenire, reclamantul B******* I*** (decedat în cursul procesului) în calitate de fiu cu o cotă de 1/3, pârâta NOTRE?U ELENA (decedată în cursul procesului) în calitate de fiică cu o cotă de 1/3, pârâta B******* E**** în calitate de nepoată de fiu cu o cotă de 1/6 ?i pârâtul B******* I** în calitate de nepot de fiu cu cotă de 1/6. Constată că pârâta B******* E**** are calitatea de mo?tenitor al defunctului BETOLIAN NICOLAE respectiv fiică conform certificatului de mo?tenitor nr. 1763/05.10.1979. Constată că pârâta PATU?INSCHI NICOLINA are calitate de succesibil al pârâtei NOTRE?U ELENA (decedată în cursul procesului) respectiv fiică. Constată că reclaman?ii BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE au calitatea de succesibili ai reclamantului B******* I***(decedat în cursul procesului) respectiv so?ie supravie?uitoare, fiică ?i fiu. Constată că reclaman?ii BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE ?i pârâ?ii B******* E****, B******* I** ?i PATU?INSCHI NICOLINA se află în indiviziune în ceea ce priveşte terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj. Constată că reclaman?ilor BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE le revine cota de 1/3 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj, pârâtei B******* E**** îi revine cota de 11/48 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj, pârâtului B******* I** îi revine cota de 5/48 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj ?i pârâtei PATU?INSCHI NICOLINA îi revine cota de 1/3 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 240 mp situat în Craiova, Str. Bîlteni nr. 8, Jud. Dolj. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, pentru care propune următoarele obiective: evaluarea terenului la valoarea de circulaţie, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, iar expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, categoria de folosinţă, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea topografie în cuantum de 1200 lei în sarcina reclaman?ilor BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE, urmând a numi expert după achitarea onorariilor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.03.2022 ora 11.00 ?i dispune citarea păr?ilor, reclaman?ii BETOLIAN ECATERINA, BETOLIAN CRISTINA ?i BETOLIAN DAN NICOLAE cu men?iunea de a achita onorariul de expert ?i de a depune la dosar în original dovada achitării onorariului de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 27.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 20.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 06.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 22.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22.12.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 21.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.12.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 08.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021pt a se efectua adresă către Camera Notarilor Publici Dolj.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021pt a se repeta adresa către expertul Fetoiu Nicolae
Incheiere de sedinta din 09.06.2021pt a se efectua adresă către expertul Fetoiu Nicolae desemnat prin înlocuirea expertului Danciu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021pt a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020pt a se emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020în vederea achitării diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 18.03.2020, ora 9.00, cu termenul de judecată din data de 13.05.2020, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor ( cu excepţia celor urgente, menţionate în anexa de hotărâre ), protest care a fost reconfirmat prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 03.02.2020 prin care s-a decis că protestul va continua până în data de 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pt a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019pt a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării timbrajului pentru capătul de cerere din precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019pt a se cita pârâta B******* E**** cu men?iunea de a depune istoricul de nomenclatură stradală pt imobilul situat în Craiova, str. Bîlteni, nr. 5, jude?ul Dolj.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pt a se introduce în cauză moştenitoarea autoarei N****** E****.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pt a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtei N****** E**** să depună certificat de deces pe numele pârâtei, să indice moştenitorii pârâtei precum şi să depună acte de stare civilă şi respectiv anexa 23.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pt a da posibilitatea pârâtei N****** E**** să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pt a se efectua anchetă socială la domiciliul pârâtei N****** E****.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pt a da posibilitatea părţilor să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B******* I***. Dispune reducerea taxei de timbru în sumă de 4786 de lei stabilită prin rezoluţia din data de 08.06.2017 la suma de 2393 de lei, restul de 2393 de lei urmând a fi suportat din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei prin compartimentul economic al Tribunalului Dolj conform art. 22 din OG 51/2008. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 2393 lei în 24 de rate lunare în cuantum de 99,70 lei fiecare, plătibile până în data de 20 ale fiecărei luni începând cu luna octombrie 2017 în favoarea Primăriei Craiova - Direcţia Impozite şi Taxe. Cu cererea de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi 08.09.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 08.09.2017