L**** G******
ReclamantL**** I** - D******
ReclamantD***** S* P****
PârâtRespinge cererea de completare dispozitiv formulată de reclamantul L**** G****** privind Sentin?a civilă nr. 968 din data de 17.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16743/236/2017 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 25.06.2020Admite în parte cererea reclaman?ilor L**** G****** ?i Lungu Ion (în prezent decedat, ac?iunea fiind continuată de reclamantul L**** G******, în calitate de mo?tenitor), formulată în contradictoriu cu pârâtul Danciu Petre. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, după cum urmează: Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantului L**** G****** imobilele: - Lotul 1 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 2,92 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 1,46 ha (14.600 mp) situat în extravilanul ....., tarla 4, având ca vecinătă?i N-canal 71, E – Danciu Petre, S – Dr. 61/1, V –Lungu Ioana, conform anexei 10 la raportul de expertiză. - Lotul 1 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 2,24 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 1,12 ha (11.200 mp) situat în extravilanul ....., tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Danciu Petre, S – Dr. 140, V –Lungu Ioana, conform anexei 11 la raportul de expertiză. - Lotul 1 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 1,00 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 0,5 ha (500 mp) situat în extravilanul ...., tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Danciu Petre, S – Dr. 140, V –Lungu Ioana, conform anexei 12 la raportul de expertiză. - Lotul 1 din terenul categoria vii, în suprafa?ă totală de 0,25 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 0,125 ha (1.250 mp) situat în extravilanul ...., tarla 32, având ca vecinătă?i N-Danciu Petre, E – Dr.160/bis, S – Ivan Petra, V –drum 143, conform anexei 13 la raportul de expertiză. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtului Danciu Petre, următoarele imobile: - Lotul 2 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 2,92 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 1,46 ha (14.600 mp) situat în extravilanul ......, tarla 4, având ca vecinătă?i N-canal 71, E – Drăghia Ilie, S – Dr. 61/1, V –L**** G******, conform anexei 10 la raportul de expertiză. - Lotul 2 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 2,24 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 1,12 ha (11.200 mp) situat în extravilanul ......, tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Drăghia Ilie, S – Dr. 140, V –L**** G******, conform anexei 11 la raportul de expertiză. - Lotul 2 din terenul arabil în suprafa?ă totală de 1,00 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 0,5 ha (500 mp) situat în extravilanul comnei ....., tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Danciu Petre, S – Dr. 140, V –Lungu Ioana, conform anexei 12 la raportul de expertiză. - Lotul 2 din terenul categoria vii, în suprafa?ă totală de 0,25 ha, respectiv terenul în suprafa?ă de 0,125 ha (1.250 mp) situat în extravilanul ...., tarla 32, având ca vecinătă?i N-Nicolae Iordana, E – Dr.160/bis, S – Lungu Gabrile, V –drum 143, conform anexei 13 la raportul de expertiză. Respinge capătul doi de cerere, referitor la obligarea pârâtului Danciu Petre la achitarea contravalorii lipsei de folosin?ă, ca neîntemeiat Admite cererea formulată de expertul Vi?an Marius privind majorarea onorariului de expertiză cu suma de 200 lei ?i dispune obligarea reclamantului L**** G****** la achitarea sumei de 100 lei ?i a pârâtului Danciu Petre la achitarea sumei de 100 lei în contul Biroului Local de Expertize Judiciare, jud. Giurgiu. Obligă pârâtul Danciu Petre la plata către reclamantul L**** G****** a sumei de 2.706 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru ?i onorariu expertiză). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.03.2020.
Hotarare 968/2020 din 17.03.2020amână pronun?area la 17.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 23.01.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2019lipsă raport
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pentru a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite în principiu cererea reclamantului L**** G******, formulată în contradictoriu cu pârâtul Danciu Petre. În temeiul art.985 rap la art.984 C.proc.civ., instanţa stabileşte următoarele: Bunurile supuse împărţelii sunt: 1) Teren arabil în suprafa?ă de 2,92 ha, situat în extravilanul comnei Putineiu, jud. Giurgiu, tarla 4, având ca vecinătă?i N-canal 71, E – Draghia Ilie, S – Dr. 61/1, V –Lungu Ioana 2) Teren arabil în suprafa?ă de 2,24 ha, situat în extravilanul comnei Putineiu, jud. Giurgiu, tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Draghia Ilie, S – Dr. 140, V –Lungu Ioana. 3) Teren arabil în suprafa?ă de 1,00 ha, situat în extravilanul comnei ........, tarla 30, având ca vecinătă?i N-Dr 68, E – Draghia Ilie, S – Dr. 140, V –Lungu Ioana. 4) Teren categoria vii, în suprafa?ă de 0,25 ha, situat în extravilanul comunei ......., jud. Giurgiu, tarla 32, având ca vecinătă?i N-Nicolae Iordana, E – Dr.160/bis, S – Ivan Petra, V –drum 143 Coproprietarii acestor bunuri sunt părţile din dosar, după cum urmează: - reclamantul L**** G******, cu o cotă de 1/2; - pârâtul Danciu Petre, cu o cotă de 1/2; Încuviinţează în principiu efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea şi evaluarea bunurilor şi pentru formarea loturilor. Desemnarea expertului şi fixarea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen de judecată. Fixează termen la data de 28.03.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019amână pronunţarea la 21.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Prin Hot.nr.22/05.11.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN 36 şi repartizarea ciclică a dosarelor de competenţa judecătorilor definitivi, inclusiv cele suspendate, între completurile ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi(CN2,CN3,CN4,CN8,CN10,CN16,CN17, CN31, CN32, CN33, CN34, CN35, ), şi dosarele completului CN36 de competenta judecătorilor stagiari între completurile de stagiari ( CN 28, CN29 şi CN 30), aflate la secţia civilă, urmând ca dosarele respective să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
Introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor reclamantuluii decedat Lungu Ion.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2018