A*** G******
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b şi c din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 2880/28.09.2017 pronunţată ?n dosar nr. 15166/180/2017 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.11.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu3402/2017 din 15.11.2017Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2017, ora 12, C1 avand in vedere lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017