B******* S*
CreditorB***** A******** D*****
DebitorS* T*** G**** D*********** S**
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru creditoarea SC B******* S* Bucureşti, a şefului de serviciu din Direcţia Juridică şi consilierului juridic, ce fost invocată de debitor. Respinge cererea formulată de creditoarea SC B******* S* Bucureşti în contradictoriu cu terţul poprit SC TEXO GROUP DISTRIBUTION SRL GIURGIU şi debitorul B***** A******** D*****, privind validarea popririi. înfiinţate de BEJA Ion si Asociaţii din Bucure?ti, prin adresa nr. 1396/T/2012/04.09.2017 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit debitorului, ca fiind formulată de persoane care nu şi-au dovedit calitatea de reprezentant al creditoarei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Hotarare 2984/2018 din 22.05.2018În temeiul art.107 din ROI dispune înaintarea dosarului completului iniţial învestit cu soluţionarea dosarului 13006/236/2015, CN 4 (conform PV din data de 09.10.2015)
Rezolutietrimiterecompletinitial din 21.11.2017