B******* O***
ReclamantC**** G*********
PârâtN***** L*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect "partaj succesoral" formulată de reclamanta-pârâtă B******* O*** în contradictoriu cu pârâtele-reclamante C**** G********* şi N***** L*******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante C**** G********* şi N***** L******* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă B******* O***. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.03.2018.
Hotarare 129/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Având în vedere că prin Decizia nr. 3/16.01.2017 a Preşedintelui Judecătoriei Filiaşi s-a dispus desfiinţarea completelor C 1 şi C1 CP, iar prin procesul întocmit la aceeaşi dată, în conformitate cu prevederile art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015 prezenta cauză a fost repartizată în mod ciclic completului C 2, instanţa va acorda termen pe şedinţa acestui complet , legal investit cu soluţionarea cauzei. Luând act că martorelor Diţoiu Elena şi Voicu Gheorghiţa , propuse de reclamantă, s-au prezentat la termenul de azi, instanţa va pune în vedere acestora să se prezinte necitate pentru audiere la următorul termen de judecată. Constatând lipsa nejustificată a martorilor Beldiman Maria şi Păunescu Tudose, propuşi de pârâte, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestora.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâte
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul cauzei. Pe fond , încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitată de ambele părţi. Dispune citarea martorelor Diţoiu Elena şi Voicu Gheorghiţa, propuse de reclamantă şi a martorilor Beldiman Maria şi Păunescu Tidose, propuşi de pârâte. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea totpografie şi construcţii civile, după audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pune în vedere pârâtelor să timbreze corespunzător cererea reconvenţională formulată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei, sens în care amână judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Apreciind că pentru punerea în discuţie a excepţiei necompetenţei teritoriale , se impune respectarea principiului contradictoriaşităţii, instanţa va acorda termen şi va dispune citarea părţilor, reclamanta , cu menţiunea de a depune la dosar încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale , emisă de pe urma autoarei Calciu Maria
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Respinge cererea privind acordarea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare pentru petentă, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 21.03.2017