C***** D* A*** P****** - B***** E******** P*****
ContestatorI****** G******* C*****
IntimatP**** F******
PetentAdmite cererea formulată de doamna avocat P**** F******. În baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penală nr.46/F din 05.04.2017, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.167/46/2017, în sensul că în minuta acesteia se introduce un ultim alineat cu următorul conţinut: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Urmează a se insera menţiunea direct în dispozitivul sentinţei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2017În baza art. 597 raportat la art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţia Biroului Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, cu privire la executarea sentinţei penale nr. 3/F/CC/09.02.2017 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr.63/46/2017. Constată că a intervenit o cauză de împiedicare a executării sentinţei mai sus precizate, şi nu se mai impune emiterea unui mandat de executare, întrucât prin adresa nr. 65852/SM/2016/10.02.2017 autorităţile judiciare austriece au retras cererea de transfer a condamnatului I****** G******* C***** . Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 46/2017 din 05.04.2017