S*********** S***
IntimatM***** N*** - C* D********* A***
ContestatorÎn baza art. 503 şi urm. C.pr.civ respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul MERCAN NICU împotriva deciziei civile nr. 6A din 10.01.2017 a Tribunalului Ialomiţa , ca neîntemeiată . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 27.04.2017 .
Hotarare 448/2017 din 27.04.2017Constată că cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul MERCAN NICU nu priveşte prezentul dosar, fiind depusă în susţinerea contestaţiei în anulare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător TOMA ION. Constată incompatibilitatea acestuia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 167/98/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 110 alin.4* şi 5 * ROI, dosarul urmează a fi soluţionat de către un complet constituit prin includerea judecătorului stabilit prin planificarea de permanenţă, respectiv domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUŢĂ CAMELIA- TATIANA. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 167/98/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 110 alin.4* şi 5 * ROI, dosarul urmează a fi soluţionat de către un complet constituit prin includerea judecătorului stabilit prin planificarea de permanenţă, respectiv doamna judecător MUNTEANU LARISA ISABELLA. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.02.2017.
Incheiere abtinere din 09.02.2017