Z****** L****
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 72 din data de 13 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1682/179/2017, în sensul că în loc de „În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z****** L****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.06.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului.”, aşa cum în mod eronat s-a redactat, se va consemna „În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z****** L****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.06.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului.”aşa cum este corect. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2018În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z****** L**** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.06.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal , respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod Penal , pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a Cod penal, impune condamnatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Tulcea şi nominalizează Primăria com. Ceamurlia de Jos judeţ Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 450 lei, din care: 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2018.
Hotarare 72/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea la 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018