D***** A** S********
InculpatA************ J******** A F********* P****** A***
Parte vătămatăS* D***** A******** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 25/03.10.2017, pronunţată în dosar 1997/1/2017, schimbă încadrarea juridica dată faptelor în rechizitoriu, din 2 infrac?iuni de evaziune fiscală, în formă agravată ?i continuată, respectiv în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i a art. 5 Cod penal, respectiv de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi a art. 5 Cod penal, într-o infracţiune unică de evaziune fiscală, în formă agravată ?i continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c, raportat la alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i a art. 5 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi c, raportat la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i a art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dancou Sebastian, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă agravată ?i continuată. În baza art. 9 alin. 2 teza finală din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 65 alin. 2 Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal 1969, pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 861, 862 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În temeiul art. 863 Codul penal 1969, pe durata termenului de încercare fixat, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Arad b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – A************ J******** A F********* P****** A*** şi îl obligă pe inculpatul Dancou Sebastian, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Drumuri Vechi & Noi S.R.L. (sediu expirat la 20.08.2016) să plătească părţii civile suma de 514.654 lei (compusă 312.686 lei TVA şi 201.968 lei impozit pe profit), actualizată cu majorările, dobânzile şi penalităţile legale aferente, până la plata efectivă a prejudiciului, conform. O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală; respinge restul pretenţiilor. În baza art. art. 11 din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 249 Cod procedură penală, instituie sechestrul asigurător şi poprirea asigurătorie asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpatului Dancou Sebastian şi ale părţii responsabile civilmente S.C. Drumuri Vechi & Noi S.R.L. În baza art. 5 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din O.G. 39/2015, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, se comunică extrasul dispozitivului acesteia Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea 241/2005 şi art. 7 din Legea nr. 26/1990, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariu definitiv pentru expert - consultant fiscal Pârvu Ion, în sumă de 9.000 lei şi dispune biroului local pentru expertize tehnice judiciare Arad virarea diferen?ei de 4.500 lei în contul expertului. În baza art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 4.500 lei, reprezentând diferen?a de onorariu expert, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare Arad. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, îl obligă pe obligă pe inculpatul Dancou Sebastian, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Drumuri Vechi & Noi S.R.L., la plata sumei de 8.000 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2018.
Hotarare 29/2018 din 18.01.2018T: 18 ianuarie 2017; pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la expertiză formulate de Ministerul Public
Incheiere de sedinta din 11.01.2018T: 11 ianuarie 2018, ora 11:00; constatând imposibilitatea păr?ii civile de a studia raportul de expertiză fiscală ?i a formula eventuale obiec?iuni cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017T: 11 decembrie 2017, ora 11:00; pentru studierearaportului de expertiză ?i pentru audierea martorului C.V.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017T: 27 noiembrie 2017, ora 10:00; pentru audierea martorilor lipsă şi pentru efectuarea expertizei fiscale
Incheiere de sedinta din 09.11.2017T: 9 noiembrie 2017; pentru audierea martorului Lacato? Adalbert
Incheiere de sedinta din 26.10.2017T: 26 octombrie 2017, ora 10:00; în vederea audierii martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 28.09.2017T: 28 septembrie 2017, ora 10:00; pentru audierea martorilos solicitaţi de inculpat şi pentru ca expertul să-şi facă introducerea în cauză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017T.14.09.2017 ora 10,00 Pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017T: 25 iulie 2017; pentru a da apărătorului inculpatului posibilitatea de a studia dosarul cauzei şi pentru a se prezenta inculpatul
Incheiere de sedinta din 29.06.2017T: 29 iunie 2017; faţă de cererea de amânare depusă de inculpat, aflat în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017T: 15 iunie 2017; faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017