S******** S******* P*** K*** R****** S*****
CreditorB**** C****
DebitorN*** C*** C*** S*****
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditorul popritor SECAPITAL S.a.R.L., în contradictoriu cu debitorul poprit B**** C****, şi terţul poprit NINA CLUB CRIS SRL, şi în consecinţă: Obligă terţul poprit să elibereze creditorului popritor sumele de bani pe care le datora debitorului poprit, respectiv cota de 1/3 din venitul salarial net lunar primit de către debitor de la terţul poprit, la data la care a fost notificat cu privire la înfiinţarea popririi, respectiv la data de 19.10.2017, până la concurenţa sumei de 6.309,19 lei. Respinge cererea de sancţionare cu amendă judiciară a terţului poprit NINA CLUB CRIS SRL, ca neîntemeiată. Stabileşte în sarcina creditorului popritor SECAPITAL S.a.R.L., cheltuielile ocazionate de copierea dos. execuţional nr. 624/2014 în cuantum de 151,13 lei. Obligă terţul poprit NINA CLUB CRIS SRL, la plata către creditorul popritor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.12.2017.
Hotarare 899/2017 din 14.12.2017