T***** A* A***** C****** E****
InculpatM**** P****
Parte civilăPrin încheierea penală nr. 98/12.10.2017 s-a dispus: În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 16 mai 2017, întocmit în dosarul nr. 30-D/P/2014 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş, privindu-l pe inculpatul TALPOŞ ANDREI CIPRIAN EUGEN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi, respectiv, furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu (avocat Gondor Dan) în sumă de 260 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12 octombrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara98/2017 din 12.10.2017În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Inch.pen.din 08.09.2017- Admite în parte cererile formulate de inculpatul Talpoş Andrei Ciprian Eugen, (...) trimis în judecată prin rechizitoriul dat în dosarul nr. 30-D/P/2014 al DIICOT- Biroul Teritorial Maramureş pentru infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin.1 din Codul penal, efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.250 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin.1,2 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 38 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.Constată nulitatea, în condiţiile art.282 alin.1 C. proc. pen. a următoarelor acte de urmărire penală, efectuate cu încălcarea condiţiilor de legalitate şi a principiului loialităţii administrării probelor, în dosarul nr.30/D/P/2014 al DIICOT-Biroul Teritorial Maramureş: ,,continuarea,,declaraţiilor martorei Mariş Anamaria Denisa, (filele 25-28, dosar urmărire penală). - declaraţia inculpatului Talpoş Andrei Ciprian Eugen, dată în calitate de martor la data de 6 iunie 2014 (filele 29-32)În temeiul art. 102 alin.3 C.pr.pen. exclude actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, în dosarul nr.30-D/P/2014 al DIICOT- Biroul Teritorial Maramureş, respectiv,,continuarea,,declaraţiilor martorei Mariş Anamaria Denisa, (filele 25-28, dosar urmărire penală) şi declaraţia inculpatului Talpoş Andrei Ciprian Eugen, dată în calitate de martor la data de 6 iunie 2014 (filele 29-32), dispunând totodată înlăturarea lor materială de la dosarul cauzei. Respinge celelalte cereri de constatare a nulităţii probelor, invocate de inculpat, prin avocat.Dispune comunicarea prezentei încheieri DIICOT- Biroul Teritorial Maramureş, procurorul urmând a comunica potrivit articolului 345 alin. 3 C.pr.pen. în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 08 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 08.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2017In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2017Reţinând lipsă de procedură cu inculpatul amână cauza la data de 30.08.2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017