P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Intimat PârâtH*** C*****
Apelant ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtP**** P*******
Apelant ReclamantM******** (***** T******* A**** G*******
Apelant ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu aceste părţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti să plătească diferenţele salariale cuvenite reclamanţilor, dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în baza deciziilor emise în temeiul OUG nr. 83/2014 şi al Legii nr. 71/2015, de la data de 09 aprilie 2015 până la data efectuării salarizării în baza acestor decizii, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data scadenţei drepturilor salariale până la data plăţii efective. Respinge ca nefondată cererea privind constatarea discriminării rezultând din încadrarea într-o altă tranşă de vechime şi cererea privind plata diferenţelor salariale pentru perioada 12.05.2014-09.04.2015. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2019.
Hotarare 474/2019 din 29.01.2019În temeiul art. 396 alin. 1 din Codul de procedura civilă, amână pronuntarea la data de 29.01.2019. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Pentru a se emite adresă către P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** pentru a depune înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor M********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Finanţelor Publice, invocată de aceste părţi şi în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată faţă de aceste părţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Pentru a se emite adresă către P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** pentru a depune înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite apelul. Anulează hotărârea apelată şi fixează termen pentru rejudecarea cauzei la 25.09.2018, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2018.
Hotarare intermediara 2386/2018 din 29.05.2018În temeiul art. 242 Cod proc. civ. suspendă judecarea cererii de apel până la data la care vor fi depuse relaţiile complete solicitate de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2018.
Incheiere suspendare din 20.03.2018Amânat pentru lipsă de procedură cu apelanţii şi pentru ca aceştia să depună înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 27.02.2018, în data de 26.02.2018, C25A AS/LM, ora 13.00, sala E 119 -Sanda Ghimpu, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018